在没有借条的情况下，借出的15万元钱仍然有可能要回来，但会面临更多挑战和困难。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
借贷关系的认定：
- 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。这意味着，即使没有书面借条，只要双方之间存在真实的借贷意思表示，并且该借贷行为不违反法律规定，借贷关系仍然可以被认定。
- 口头形式的借贷合同也是有效的，但相较于书面合同，口头合同在证明借贷关系存在时可能面临更多困难。
证据收集：
- 在没有借条的情况下，要证明借贷关系的存在，需要收集其他证据。这可能包括转账记录、聊天记录、录音录像、目击者证言等。
- 转账记录是证明资金流动的重要证据，但仅凭转账记录可能不足以完全证明借贷关系的存在，因为转账可能基于多种原因，如赠与、投资等。
- 聊天记录、录音录像等可以记录双方关于借贷的对话和承诺，是证明借贷关系的重要辅助证据。
- 目击者证言，如果有人目睹了借贷过程，其证言也可以作为证据。
二、实际操作角度
与借款人协商：
- 尝试与借款人进行协商，要求其重新签署借条或提供还款计划。这可以明确双方的借贷关系，并为后续的追讨提供法律依据。
- 在协商过程中，可以录音保存借款人承认和确认借贷关系的沟通过程，作为证据使用。
提起诉讼：
- 如果协商无果，可以向汇款银行所在地区或被告所在地的人民法院提起诉讼，请求法院协助调取该笔汇款的相关凭证，并请求对方归还欠款。
- 在诉讼过程中，需要提交收集到的证据，以证明借贷关系的存在和借款人的还款义务。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出判决。如果判决借款人还款，而借款人拒不履行，可以申请强制执行。
三、风险提示
证据不足的风险：
- 在没有借条的情况下，如果无法收集到足够的证据证明借贷关系的存在，可能会面临败诉的风险。
- 因此，在借贷过程中，建议尽量签订书面借条，以明确双方的借贷关系和还款义务。
诉讼成本和时间：
- 提起诉讼需要支付一定的诉讼费用，并可能耗费较长的时间和精力。
- 在决定提起诉讼前，需要权衡诉讼成本和时间与追讨欠款的收益之间的关系。
建议：在没有借条的情况下，要追回借出的15万元钱，需要积极收集证据，与借款人协商，并在必要时提起诉讼。同时，为了避免类似情况的发生，建议在借贷过程中尽量签订书面借条，以明确双方的借贷关系和还款义务。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。