在电动车无牌无证与闯红灯行人发生事故的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错行为导致，则该方承担全部责任。例如，若电动车驾驶员存在闯红灯等明显过错行为，且该行为是事故发生的直接原因，那么电动车驾驶员通常会被认定为全责。但在此案例中，行人也有闯红灯的过错，所以不能简单适用一方过错原则。
多方过错原则：当事故涉及两方或更多方的过错时，根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在电动车无牌无证与闯红灯行人发生事故的情况下，很可能适用多方过错原则。电动车驾驶员的无牌无证驾驶行为以及行人的闯红灯行为，都可能是事故发生的因素，因此需要根据具体情况来划分责任。
无过错原则：若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但在此案例中，电动车驾驶员和行人均存在过错行为，所以不适用无过错原则。
无法查证原则：若事故成因无法查清，公安机关交通管理部门将出具道路交通事故证明，载明相关事实，并送达当事人。但在此案例中，我们假设事故成因可以查清，所以不适用无法查证原则。
二、无牌无证电动车的特殊性及其影响
无牌无证电动车本身违反了交通管理法规，这一违法行为在责任判定时会被考虑。虽然它通常不是事故发生的直接原因，但可能影响责任认定的结果。在双方过错程度相当的情况下，无牌无证这一违法行为可能会使电动车一方承担更多责任。例如，如果电动车驾驶员和行人的过错程度相当，但由于电动车无牌无证，电动车驾驶员可能会被认定为承担更多责任的一方。
三、具体责任判定情形
电动车驾驶员过错：
- 若电动车驾驶员存在闯红灯、逆行、超速等过错行为，且这些行为是事故发生的主要原因，那么电动车驾驶员将承担相应的责任。
- 同时，由于电动车无牌无证，这一违法行为也会在责任判定时被考虑，可能使电动车驾驶员承担更多责任。
行人过错：
- 若行人存在闯红灯等过错行为，且这些行为对事故发生有重要影响，那么行人也将承担相应的责任。
- 行人的过错行为可能会减轻电动车驾驶员的责任，但具体减轻程度需要根据实际情况来判断。
共同责任：
- 在某些情况下，电动车驾驶员与行人可能共同承担责任。例如，如果双方都存在过错行为，且这些行为对事故发生都有重要影响，那么双方可能根据具体情况被认定为承担同等责任或不同比例的责任。
四、法律依据与处理流程
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门负责根据当事人的行为及过错程度确定责任。若事故构成交通肇事罪，还可能面临刑事责任的追究。
- 处理流程：
- 事故发生后，当事人应立即停车并保护现场，同时报警并等待交警的到来。
- 交警到达现场后，会进行现场勘查、询问当事人及证人等证据收集工作。
- 公安机关交通管理部门将根据收集到的证据综合判断并出具责任认定书。责任认定书是后续处理事故赔偿、保险理赔等事宜的重要依据。
法律建议：
- 对于电动车驾驶员来说，应严格遵守交通法规，不要无牌无证驾驶电动车。同时，在行驶过程中要注意观察路况和信号灯，避免闯红灯等违法行为。
- 对于行人来说，也应遵守交通法规，不要闯红灯或横穿马路等危险行为。在过马路时，应走人行横道或过街设施，并注意观察来往车辆。
- 如果发生事故，当事人应积极配合交警的调查工作，并如实陈述事故经过。同时，可以保留相关证据（如现场照片、视频等）以便后续处理。
可能后果：
- 如果电动车驾驶员被认定为全责或主要责任方，可能需要承担事故的全部或主要赔偿责任。这包括赔偿行人的医疗费用、误工费用等损失。
- 如果行人被认定为有责任方，也可能需要承担部分赔偿责任。同时，如果行人因事故受到伤害，还可以向电动车驾驶员主张赔偿。
- 此外，如果事故构成交通肇事罪，相关责任人还可能面临刑事责任的追究。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。