结论：关于工程款委托儿子收入后，欠款儿子是否要代还的问题，这主要取决于委托关系的性质、儿子的行为是否构成表见代理或实际代理，以及是否存在其他法律上的特殊情形。以下是从不同角度进行的分析。
一、委托关系明确，儿子仅为代理人
- 若委托关系明确且儿子仅为代理人：
- 在这种情况下，儿子只是按照父亲的委托来收取工程款，他本人并不是债务人。根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，代理人（儿子）在代理权限内以被代理人（父亲）名义实施的民事法律行为，对被代理人（父亲）发生效力。
- 因此，如果欠款是由于工程款未支付而产生的，且儿子只是作为代理人收取款项，那么儿子个人并不需要承担还款责任。还款责任应由被代理人，即父亲来承担。
二、儿子行为构成表见代理或实际代理
若儿子行为构成表见代理：
- 表见代理是指虽然行为人事实上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。
- 如果在工程款收取过程中，儿子以自己的名义或以父亲的名义但超出了代理权限与第三方进行交易，且第三方有理由相信儿子有代理权（例如，儿子长期代表父亲处理相关事务，且第三方对此知情），那么儿子的行为可能构成表见代理。
- 在这种情况下，如果因工程款未支付而产生欠款，第三方可能有权要求儿子承担还款责任，尽管最终的法律责任可能仍会转嫁到父亲身上，但儿子可能面临被追责的风险。
若儿子实际参与了债务的形成：
- 如果儿子不仅仅作为代理人收取工程款，还实际参与了债务的形成过程（例如，与承包方协商工程款支付事宜，并作出了还款承诺），那么儿子可能因自己的行为而承担还款责任。
- 在这种情况下，儿子与父亲之间可能存在共同债务或连带责任的关系。
三、特殊法律情形
若存在赠与或财产转移的情形：
- 如果父亲将工程款作为赠与转移给儿子，或者通过其他方式将财产转移至儿子名下，且这种转移与欠款的形成有直接关联，那么儿子可能因接受赠与或财产而承担相应的还款责任。
- 但这种情况需要具体的证据来支持，例如赠与合同、财产转移记录等。
若儿子是工程的实际承包人或受益人：
- 如果儿子实际上是工程的承包人或受益人，只是以父亲的名义进行工程款收取，那么儿子可能需要承担还款责任。
- 在这种情况下，需要查明工程的实际承包情况和受益情况。
法律建议
- 明确委托关系：父亲应与儿子明确委托关系，并确保儿子在代理权限内行事。
- 保留相关证据：父亲和儿子应保留与工程款收取相关的所有证据，包括委托合同、收款记录、沟通记录等。
- 咨询专业律师：如果因工程款未支付而产生欠款纠纷，建议及时咨询专业律师，以了解具体的法律责任和应对策略。
后续思考：在处理此类问题时，关键在于明确委托关系的性质、儿子的行为是否构成代理以及是否存在其他法律上的特殊情形。因此，在涉及工程款收取和欠款问题时，建议各方保持谨慎，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。