严重程序违法是指行政机关或司法机关在实施法律行为时，未遵循法律规定的程序要件，且这种违反达到了较为严重的程度，从而损害了当事人的合法权益或影响了法律行为的公正性和有效性。以下从行政程序和司法程序两个角度，详细列举严重程序违法的情形：
一、行政程序中的严重程序违法
违反法定步骤：
- 行政机关在作出行政行为时，遗漏了法律规定的必要步骤，如未告知当事人有要求听证的权利，或未给予陈述和申辩的机会，即构成严重程序违法。
- 颠倒法定步骤，如先裁决后取证，也属于严重程序违法。
超越法定时限：
- 行政机关未在法律规定的期限内完成行政行为，如超出行政许可的法定办理时限，且无正当理由，构成严重程序违法。
违反法定形式：
- 行政行为未采用法律规定的形式，如行政处罚决定未制作书面决定书或未加盖印章，属于严重程序违法。
“先斩后奏”与剥夺陈述、申辩权：
- 行政机关在作出具体行政行为前，未履行告知义务，剥夺了相对人的陈述、申辩权利，即使行为内容合法，也因程序严重违法而可能无效。
应该听证而未听证：
- 对于法律明确规定应实施听证的事项，如责令停产停业、吊销许可证等重大行政处罚，行政机关未组织听证，构成严重程序违法。
调查取证时的严重程序违法：
- 调查取证时，执法人员未出示证件，或未告知当事人拒绝接受调查或提供证据的后果，且情节严重，属于严重程序违法。
二、司法程序中的严重程序违法
（一）刑事诉讼
侦查阶段：
- 非法搜查、扣押：侦查人员未依法出示搜查证、扣押清单等手续，擅自搜查或扣押与案件无关的财物，构成严重程序违法。
- 超期羁押：犯罪嫌疑人被逮捕后，侦查羁押期限超出法定限制，且无正当理由，侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利，构成严重程序违法。
审查起诉阶段：
- 未保障辩护权：检察院未告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，或阻碍其与辩护人会见、通信，构成严重程序违法。
审判阶段：
- 违反回避制度：审判人员等与案件有利害关系时未自行回避，或应当回避而未回避，可能影响案件公正审理，构成严重程序违法。
- 剥夺上诉权：法院未告知当事人上诉的权利、期限和方式，或以不正当理由限制、剥夺上诉权，构成严重程序违法。
（二）民事诉讼
管辖错误：
- 法院无管辖权却受理案件，且未依法移送有管辖权的法院，构成严重程序违法。
未依法送达诉讼文书：
- 法院未按法定方式和程序送达起诉状副本、传票、判决书等诉讼文书，导致当事人无法行使诉讼权利，构成严重程序违法。
违反公开审判原则：
- 除特殊情形外，民事案件应公开审理。无正当理由不公开审理应公开审理的案件，违反了公开审判原则，构成严重程序违法。
（三）行政诉讼
- 被告未在法定期限内举证：
- 在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任。未在收到起诉状副本之日起十五日内举证且无正当理由的，视为被诉行政行为没有相应证据，属于严重程序违法。
三、其他严重程序违法情形
- 超越职权：行政机关实施了法律、法规未赋予的职权或超出了法定范围，且情节严重，构成严重程序违法。
- 滥用职权：行政机关虽在自由裁量权限内，但违反法律、法规的目的和原则，如出于不正当动机、考虑不相关因素等，且情节严重，也构成严重程序违法。
- 显失公正：行政机关在对多个管理对象实施行政行为时，明显不合理地给予特别优惠或对另一部分人施加特殊限制，且情节严重，同样属于严重程序违法。
严重程序违法是法律实施过程中的严重问题，可能损害当事人的合法权益，影响法律行为的公正性和有效性。因此，当事人应充分了解并关注法律程序的合法性，一旦发现自己的权益受到程序违法的侵害，应及时寻求法律援助并采取相应措施以维护自身权益。如果您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。