当案件达成和解后，其处理方式会依据案件的具体性质、犯罪的严重程度以及和解协议的执行情况等多个因素来综合考量。以下是对达成和解的案子如何处理的详细解答：
一、和解后的处理原则
在刑事诉讼过程中，若犯罪嫌疑人与受害者之间达成了和解协议，司法机关在后续处理时通常会采取相对宽松的惩处策略。这旨在缓解社会矛盾，促进社会秩序的稳定与和谐。
二、具体处理方式
公安机关的处理：
- 对于自诉案件，如果双方在判决前达成和解，且自诉人撤回自诉请求，公安机关有权决定撤案。
- 但对于公诉案件，一旦立案，则不得随意撤诉。不过，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
检察机关的处理：
- 检察机关在审查起诉阶段，如果认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，且双方已达成和解，可以作出不起诉的决定。
- 特别是针对侮辱诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪以及侵占罪等四类自诉案件，若被害人或其他具有告诉权的人士未提出告诉，或在提出告诉后又撤回，人民检察院通常会做出不起诉的决定。
- 同时，检察机关也可以向人民法院提出从宽处罚的量刑建议。
法院的处理：
- 在审判阶段，法院会综合考虑和解情况，对被告人从轻处罚。这可能包括适用较轻的刑罚种类、降低刑期幅度，或者适用缓刑、判处管制等。
- 但需要注意的是，刑事和解并不意味着加害人必然免除刑事处罚。对于一些严重犯罪，即便达成和解，仍会依法予以刑事制裁，只是和解情节可作为从宽量刑的依据。
三、和解协议的审查与执行
- 双方当事人和解后，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
- 和解协议必须真实自愿且符合法定程序，否则可能影响和解效力及相应法律后果。
- 若一方不履行和解协议，另一方可以通过法律途径寻求救济，如向法院申请强制执行等。
四、特殊情况下的处理
- 对于无法达成谅解的刑事案件，法院应依律施罚，不便实行从重惩治原则。但会全面考量犯罪嫌疑人和被害人之间是否有过协商、调停行为，或者是否已经对受害人的财产做出了相应的补偿以获得受害者的谅解等因素，在量刑时予以酌情权衡。
概括起来，达成和解的案子在处理时会综合考虑多个因素，并采取相对宽松的惩处策略。但具体处理方式还需根据案件性质、犯罪情节以及和解协议的执行情况等因素来综合判断。