许可听证与处罚听证在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 启动方式与主体：

   • 许可听证：启动方式更为灵活，既包括行政机关主动启动，也包括应申请人或利害关系人的申请而启动。这意味着，在行政许可过程中，如果行政机关认为有必要，或者申请人、利害关系人认为其权益可能受到行政许可决定的影响，都可以要求举行听证。
   • 处罚听证：则主要是“应申请人的申请启动听证”。在行政处罚过程中，只有当当事人（被处罚人）认为处罚决定可能对其权益产生重大影响，并主动提出听证申请时，行政机关才会组织听证。

2. 听证对象与范围：

   • 许可听证：主动听证的对象通常是不特定的公众，尤其是当行政许可事项可能对公众利益产生广泛影响时。被动听证的对象则主要是申请人及与行政许可事项有重大利益关系的个人或组织。
   • 处罚听证：其对象相对特定，主要是被处罚人。当然，在某些情况下，如果处罚决定可能间接影响到其他人的权益，这些人也可能被允许参与听证，但这并非处罚听证的主要对象。

3. 听证通知与公开性：

   • 许可听证：主动听证通常通过公众媒体向社会发布，以确保公众的知情权和参与权。被动听证则一般直接通知相关的申请人或利害关系人。此外，行政许可的听证会一律公开进行，除非涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等特殊情况。
   • 处罚听证：其通知方式通常更为直接，主要通知被处罚人。在公开性方面，行政处罚的听证会也可以公开进行，但同样涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的除外。

4. 听证后的决定依据：

   • 许可听证：行政机关应当根据听证笔录来作出行政许可决定。这意味着听证笔录在行政许可决定中具有重要地位，是行政机关作出决定的重要依据。
   • 处罚听证：虽然听证笔录也是行政机关作出处罚决定的重要参考，但行政机关在作出处罚决定时，还会综合考虑案情的其他因素，如违法行为的性质、情节、后果等。

5. 申请听证的时间限制：

   • 许可听证：当事人要求听证的，应当在行政机关告知后五日内提出申请。这一时间限制相对较长，给了当事人更多的准备时间。
   • 处罚听证：当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出申请。这一时间限制相对较短，要求当事人更快地作出反应。

法律建议：

• 对于涉及行政许可或行政处罚的当事人来说，了解并正确运用听证制度是非常重要的。这不仅可以保护自己的合法权益，还可以促进行政机关依法行政、公正决策。
• 如果您或您的组织面临行政许可或行政处罚的问题，并认为自己的权益可能受到影响，建议及时咨询专业律师以了解听证制度的具体规定和操作流程。

可能法律后果：

• 如果当事人未在规定时间内提出听证申请，可能会丧失听证的权利，从而影响行政机关作出决定的过程和结果。
• 如果行政机关未依法组织听证或未充分考虑听证笔录的内容而作出决定，可能会面临行政复议或行政诉讼的风险。