在重审时，原裁定认定的事实若已被后续判决推翻，则不可再延引原裁定事实的认定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

1. 事实认定的独立性：

   • 在司法程序中，每一级法院或同一法院的不同审判阶段，对事实的认定都是独立的。这意味着，一个裁定或判决中认定的事实，并不自动成为后续审判的依据，尤其是当该事实已被后续判决推翻时。

2. 判决的既判力：

   • 判决的既判力是指，一旦判决生效，其认定的事实和作出的裁决对当事人和法院都具有约束力。若后续判决推翻了原裁定中的事实认定，则原裁定中的事实认定便失去了法律效力，不得再被引用。

3. 重审的特殊性：

   • 重审通常发生在原判决或裁定存在错误或瑕疵，需要重新审理的情况下。在重审过程中，法院应依据新的证据和事实进行审理，而非简单依赖原裁定中的事实认定。

二、实践中的操作与影响

1. 重审中的事实查明：

   • 在重审时，法院会重新进行事实查明，包括审查新的证据、听取当事人的陈述和申辩等。若原裁定中的事实已被后续判决推翻，则法院在重审时应不予采纳该事实，而是依据新的证据和事实进行认定。

2. 对当事人权益的影响：

   • 若重审时仍延引原裁定中已被推翻的事实认定，可能会损害当事人的合法权益。因为，这可能导致法院作出错误的裁决，进而影响当事人的财产权、人身权等。

3. 司法公正与效率：

   • 延引已被推翻的事实认定，不仅违背了司法公正的原则，也可能降低司法效率。因为，这可能导致案件反复审理、裁决不一致等问题，进而损害司法的权威性和公信力。

三、建议与措施

1. 在重审时主动提出异议：

   • 若当事人在重审时发现法院仍延引原裁定中已被推翻的事实认定，应及时向法院提出异议，并要求法院依据新的证据和事实进行审理。

2. 提供充分的证据：

   • 当事人在重审时应提供充分的证据来支持自己的主张，以证明原裁定中的事实认定已被后续判决推翻。这有助于法院作出正确的裁决。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 若当事人在重审过程中遇到法律难题或不确定如何操作，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，以维护当事人的合法权益。

综上所述，在重审时，若原裁定认定的事实已被后续判决推翻，则不可再延引原裁定事实的认定。法院在重审时应依据新的证据和事实进行审理，以确保司法公正和效率。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。