结论前置：若向法院申请精神病鉴定而女方不去，法院可根据具体情况采取强制鉴定措施或依据现有证据进行裁判。

具体分析：

1. 法院可强制鉴定：

   • 在民事诉讼中，若一方当事人申请精神病鉴定且该鉴定对案件事实认定具有关键作用，而另一方当事人（如女方）无正当理由拒不配合，法院有权根据《民事诉讼法》的相关规定，采取强制措施要求其接受鉴定。这通常涉及对当事人人身自由的短暂限制，以确保鉴定程序的顺利进行。
   • 强制鉴定需严格遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵害。法院在决定强制鉴定前，会充分评估鉴定的必要性、可行性以及对当事人权益的影响。

2. 法院可依现有证据裁判：

   • 若女方拒不接受精神病鉴定，且法院认为该鉴定并非案件裁判的唯一或决定性依据，法院可依据其他现有证据（如证人证言、书证、物证等）对案件事实进行认定，并据此作出裁判。
   • 在此情况下，女方拒不接受鉴定的行为可能被视为对诉讼权利的放弃，法院在裁判时会充分考虑这一因素，但不会因此而完全依赖或忽视其他证据。

3. 对女方拒不鉴定行为的法律后果：

   • 女方拒不接受精神病鉴定，若该鉴定对案件结果有重大影响，且法院认为有必要进行鉴定，女方可能面临被法院采取强制措施的风险，如罚款、拘留等。
   • 此外，女方拒不鉴定的行为可能影响其在诉讼中的信誉和地位，法院在裁判时可能会对其主张持更为谨慎的态度。

建议与注意事项：

• 在申请精神病鉴定前，应充分评估鉴定的必要性和可行性，确保鉴定对案件事实认定具有关键作用。
• 若女方拒不接受鉴定，应及时与法院沟通，说明情况并请求法院采取相应措施。
• 在整个诉讼过程中，应尊重法院的裁判权，遵守诉讼程序，避免采取过激或违法行为。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。