盗窃和挪用公款不一样，二者在法律上存在显著区别，具体分析如下：

一、犯罪手段不同

• 盗窃：通常是以隐秘的方式，如秘密窃取、撬锁破门、翻墙入室等手段，非法占有他人财物。其核心在于“秘密性”，即行为人希望在被害人不知情的情况下获取财物。
• 挪用公款：则是指国家工作人员利用职务上的便利，将公款挪作个人使用。这种行为往往发生在行为人具有管理、经手公款的职务背景下，其手段更多是利用职务之便，而非秘密窃取。

二、法律定性不同

• 盗窃：侵犯的是公私财物的所有权。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到相应的刑事处罚。
• 挪用公款：则主要侵犯的是公款的使用权及相关权益。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。

三、犯罪主体不同

• 盗窃：的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以成为盗窃罪的主体。
• 挪用公款：的主体则是特殊主体，即国家工作人员。这包括在国家机关中从事公务的人员、在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员等。

四、法律后果不同

• 盗窃：根据盗窃数额的大小和情节的严重程度，盗窃者可能面临从拘役、有期徒刑到无期徒刑不等的刑罚，并可能被处以罚金或没收财产。
• 挪用公款：则根据挪用公款的数额、用途和是否归还等因素，挪用者可能面临从拘役、有期徒刑到无期徒刑不等的刑罚。特别是当挪用公款数额巨大且不退还时，刑罚将更为严厉。

五、实际案例说明

假设某公司财务人员利用职务之便，将公司资金10万元挪作个人使用，超过三个月未还。这一行为构成挪用公款罪，而非盗窃罪。因为该财务人员并未通过秘密窃取等手段非法占有公司资金，而是利用了其职务上的便利。相反，如果某人通过撬锁破门的方式进入他人住宅，窃取了价值10万元的财物，则这一行为构成盗窃罪。

如有任何关于盗窃或挪用公款等刑事案件的疑问，可以直接向我咨询。我将结合具体案情和法律规定，为你提供全面、专业的法律意见。