当着当事人面把电瓶车骑走是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、若电瓶车属于当事人所有或合法占有
未经允许骑走构成侵权：
- 如果电瓶车属于当事人所有，或者当事人基于合法原因（如租赁、借用）占有该电瓶车，那么未经当事人明确同意，擅自骑走电瓶车的行为，可能构成对当事人财产权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因此，这种行为可能面临民事赔偿的责任。
可能构成盗窃：
- 如果骑走电瓶车的行为具有非法占有的目的，即意图将电瓶车据为己有或转卖给他人，那么该行为可能构成盗窃罪。
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在这种情况下，即使当事人在场，如果骑走者采取了隐蔽或欺骗的手段，也可能被认定为盗窃。
二、若电瓶车存在争议或属于无主物
争议情况下的骑走行为：
- 如果电瓶车存在所有权争议，例如双方均主张对电瓶车拥有所有权，那么在这种情况下骑走电瓶车可能引发进一步的法律纠纷。
- 此时，骑走者可能面临被指控侵占或盗窃的风险，具体取决于争议的性质和骑走者的行为意图。
无主物情况下的骑走行为：
- 如果电瓶车被认定为无主物，即无法确定其所有权人，那么骑走电瓶车的行为可能不构成盗窃或侵权。
- 但是，这种行为仍然可能受到其他法律规范的约束，例如公共管理法规或治安管理处罚法等。如果骑走无主电瓶车违反了这些规定，骑走者可能面临行政处罚。
三、特殊情况下的骑走行为
紧急避险或自救行为：
- 在某些特殊情况下，如为了紧急避险或自救而骑走电瓶车，可能不构成违法。但是，这种情况需要满足严格的条件，例如存在现实的危险、避险行为是必要的且没有超过必要的限度等。
执法行为：
- 如果骑走电瓶车的行为是由执法人员依法进行的，例如因电瓶车涉及违法犯罪活动而被扣押或没收，那么这种行为是合法的。
法律建议：
- 在骑走电瓶车之前，务必确认电瓶车的所有权或占有权状况，以及自己的行为是否合法。
- 如果对电瓶车的所有权或占有权存在争议，建议通过法律途径解决争议，而不是擅自骑走电瓶车。
- 如果遇到紧急情况需要骑走电瓶车进行避险或自救，请确保行为符合法律规定的条件，并在事后及时向相关部门报告。
可能的法律后果：
- 如果骑走电瓶车的行为构成侵权或盗窃，骑走者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚的法律后果。
- 如果骑走电瓶车的行为违反了其他法律规范，如公共管理法规或治安管理处罚法等，骑走者也可能受到相应的处罚。
因此，在骑走电瓶车之前，请务必谨慎考虑并咨询专业人士的意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。