在机动车道行驶的电动车与横穿马路电动车发生碰撞的情况下，责任划分需根据双方的具体行为和过错程度来综合判断，无法直接断定哪一方责任更大。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
非机动车驾驶人（横穿马路电动车驾驶人）的过错：
- 若横穿马路的电动车驾驶人未遵守交通规则，如不走人行横道、闯红灯或突然变向等，导致机动车道行驶的电动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，则横穿马路的电动车一方可能需要承担主要责任或同等责任。
- 若横穿马路的电动车驾驶人遵守交通规则，且行驶状态正常，未出现突然加速、变向等异常行为，则其在事故中可能无责任或责任较轻。
机动车道行驶电动车驾驶人的过错：
- 若机动车道行驶的电动车驾驶人遵守交通规则，保持合理车速，并尽到安全注意义务，如及时发现并避让横穿马路的电动车，则其在事故中可能无责任或责任较轻。
- 若机动车道行驶的电动车驾驶人存在超速、未保持安全距离、注意力不集中等违法行为，或未尽到安全注意义务，导致与横穿马路的电动车发生碰撞，则其可能需要承担主要责任或全部责任。
二、具体案例分析
横穿马路电动车违规行驶：
- 若横穿马路的电动车为了图方便在没有人行横道的路段随意横穿机动车道，或与机动车抢道、闯红灯等，导致与正常行驶的机动车道电动车发生碰撞，横穿马路的电动车一方可能需要承担主要责任或同等责任。
机动车道行驶电动车违规：
- 若机动车道行驶的电动车在限速路段超速行驶，或驾驶员存在酒驾、毒驾等严重违法行为，即使横穿马路的电动车存在一定过错，机动车道行驶的电动车一方也可能因自身违法行为而承担主要责任或全部责任。
双方均有过错：
- 在某些情况下，如横穿马路的电动车未走人行横道但机动车道行驶的电动车也未保持足够的安全距离或注意观察路况，导致碰撞发生，此时双方均可能存在过错，责任划分需根据具体情况来判断，可能各自承担一定比例的责任。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
四、建议与结论
在实际操作中，建议当事人及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定。交通管理部门会根据事故现场勘查、调查情况及相关法律法规出具交通事故责任认定书，这是确定双方责任比例的重要依据。
无论是机动车道行驶的电动车驾驶人还是横穿马路的电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。在发生事故时，应保持冷静，及时报警并保护好现场，以便交通管理部门进行事故责任认定。若对责任认定有异议，可依法申请复核或通过诉讼途径解决。