核心结论：主犯私底下找从犯的家人，可能涉及多种法律和实务层面的问题，需要分情况讨论并采取相应措施。以下是具体分析：

1. 主犯意图为“威胁或干扰”

• 法律定性：若主犯通过联系从犯家人，意图威胁、恐吓或干扰从犯正常生活（如要求从犯翻供、隐瞒证据等），可能涉嫌《刑法》中的“妨害作证罪”或“打击报复证人罪”。
• 应对建议：
  • 固定证据：从犯或其家人应保留通话记录、短信、录音等证据，证明主犯存在威胁或干扰行为。
  • 立即报警：向公安机关报案，说明主犯的违法行为，要求立案侦查。
  • 申请保护：若家人受到严重威胁，可向法院申请人身安全保护令。

2. 主犯意图为“协商或和解”

• 法律定性：若主犯试图通过家人劝说从犯“认罪认罚”“减轻处罚”或“达成和解”，需区分是否合法。
  • 合法情形：若从犯自愿与主犯协商赔偿、退赃等，且不涉及伪造证据或串供，属于民事协商范畴。
  • 非法情形：若主犯通过家人诱导从犯作伪证、翻供或隐瞒犯罪事实，可能构成“教唆犯罪”或“妨害司法”。
• 应对建议：
  • 谨慎沟通：从犯或家人应明确拒绝参与任何违法协商，避免被牵连。
  • 主动说明：若从犯已被取保候审或监视居住，应向办案机关如实报告主犯的接触行为。

3. 主犯意图为“传递信息或串供”

• 法律定性：若主犯通过家人向从犯传递案件信息（如其他同案犯供述、证据内容等），意图串供或统一口径，可能构成“串通供证”或“共同妨害司法”。
• 应对建议：
  • 立即隔离：从犯应避免与主犯或其家人接触，防止信息泄露。
  • 如实供述：从犯在接受讯问时，应主动说明主犯的接触行为，表明自己未参与串供。
  • 联系办案机关：向公安机关或检察院报告主犯的违法行为，协助调查。

4. 从犯及家人的权利保护

• 拒绝接触权：从犯及其家人有权拒绝主犯的私下接触，尤其是涉及案件内容的沟通。
• 举报权：若主犯行为涉嫌违法，从犯或家人可向公安机关、检察院或法院举报。
• 律师协助权：建议从犯及时委托律师介入，通过合法途径维护权益，避免自行处理导致法律风险。

总结建议

主犯私底下找从犯的家人，无论意图如何，均可能对案件走向产生重大影响。从犯及其家人应保持警惕，避免参与任何违法活动，并及时通过法律途径解决问题。如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细分析。