重度强迫症患者在犯法时，是否会酌情量刑，需根据具体情况综合判断，但总体而言，精神障碍可能成为量刑时的考量因素之一。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律对精神障碍者的量刑原则

根据我国《刑法》第十八条第三款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。” 这一条款明确了精神障碍者在犯罪时的责任承担原则。对于重度强迫症患者而言，若其症状未导致完全丧失辨认或控制能力，则仍需承担刑事责任，但量刑时可能酌情从轻或减轻。

关键点：

• 辨认与控制能力：需通过司法鉴定确认患者犯罪时的精神状态是否影响其辨认或控制行为的能力。
• 从轻或减轻处罚：若鉴定结果支持患者存在部分精神障碍，法院可能根据具体情况调整刑罚。

2. 重度强迫症与刑事责任能力的关系

重度强迫症主要表现为反复出现强迫观念或行为，如反复检查、清洗等。这类症状通常不影响患者对行为性质的辨认（如知道杀人、盗窃是违法的），但可能影响其对行为的控制能力（如因强迫冲动而实施犯罪）。

可能情形：

• 若症状未影响辨认能力：患者需承担完全刑事责任，量刑时一般不考虑精神障碍因素。
• 若症状部分影响控制能力：可能符合《刑法》第十八条第三款的情形，量刑时可能从轻或减轻。
• 若症状完全丧失控制能力：需通过司法鉴定确认是否属于“不能辨认或控制自己行为”的情形，若成立则不负刑事责任。

3. 司法实践中的考量因素

法院在量刑时会综合以下因素：

• 司法鉴定结果：需通过专业机构鉴定患者犯罪时的精神状态及责任能力。
• 犯罪情节：如犯罪手段、后果、主观恶性等。
• 社会危害性：犯罪行为对社会的危害程度。
• 被告人的认罪态度：是否如实供述、悔罪表现等。

示例：

• 若患者因强迫症反复实施盗窃，但每次盗窃金额较小，且认罪态度好，法院可能结合其精神障碍因素从轻处罚。
• 若患者因强迫症冲动杀人，但鉴定显示其仍能辨认行为性质，法院可能不会因精神障碍大幅减轻刑罚。

4. 法律建议

• 及时申请司法鉴定：若涉及刑事案件，建议家属或辩护人及时申请对被告人的刑事责任能力进行鉴定，以明确量刑依据。
• 收集证据证明精神障碍与犯罪的关联性：如医疗记录、证人证言等，证明症状对行为的影响。
• 积极配合司法程序：被告人应如实供述病情，配合调查，以争取从宽处理。

5. 可能的法律后果

• 从轻或减轻处罚：若符合条件，法院可能判处比正常情形更轻的刑罚（如缓刑、减刑等）。
• 不负刑事责任：仅在完全丧失辨认或控制能力时成立，但需严格通过司法鉴定确认。
• 无影响：若症状未影响责任能力，则量刑与正常人无异。

总结：重度强迫症患者在犯法时，是否酌情量刑需结合司法鉴定结果及犯罪情节综合判断。若症状部分影响控制能力，可能从轻或减轻处罚；若完全无影响，则需承担完全责任。建议涉及此类案件时，及时咨询专业律师并申请司法鉴定，以维护合法权益。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。