结论：第三人是否需要返还合同款，取决于其是否构成不当得利以及是否知晓该款项的非法来源。若第三人构成不当得利或明知款项非法仍接受，则可能需要返还。
一、从不当得利角度分析
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在合同纠纷中，如果一方未经对方同意，私自将合同款转移给第三人用于还债，而第三人没有合法依据获得这笔款项，那么第三人可能构成不当得利。
第三人不知情的情况：
- 如果第三人完全不知情，即不知道这笔款项是未经对方同意私自转移的，且没有其他过错，那么从法律上讲，第三人可能不需要直接承担返还责任。但是，如果原合同方能够证明其损失，并要求第三人返还，而第三人确实获得了不当利益，法院可能会根据具体情况判决第三人返还部分或全部款项。不过，这种情况在实际操作中较为复杂，需要具体证据支持。
第三人知情的情况：
- 如果第三人明知这笔款项是未经对方同意私自转移的，或者应当知道而因疏忽大意不知道，那么第三人可能构成恶意得利。在这种情况下，第三人不仅需要返还获得的款项，还可能需要承担一定的法律责任，如赔偿损失等。
二、从合同相对性及债权保护角度分析
合同具有相对性，即合同只对缔约双方具有法律约束力。在合同纠纷中，如果一方未经对方同意私自转移合同款，这本身就违反了合同约定和法律规定。原合同方有权要求违约方承担违约责任，并追回被非法转移的款项。
原合同方的权利：
- 原合同方可以依据合同约定和法律规定，要求违约方返还被非法转移的款项，并承担违约责任。如果违约方无力返还或拒绝返还，原合同方可以通过法律途径追讨，包括起诉违约方和可能涉及的第三人（如果第三人构成不当得利或恶意得利）。
第三人的责任：
- 如果第三人接受了被非法转移的款项，并且构成了不当得利或恶意得利，那么第三人可能需要承担返还责任。此外，如果第三人的行为导致了原合同方的进一步损失（如利息损失、诉讼费用等），第三人还可能需要承担相应的赔偿责任。
三、实际操作建议
收集证据：
- 原合同方应尽快收集相关证据，包括合同文本、转账记录、通信记录等，以证明违约方未经同意私自转移合同款的事实。
与第三人沟通：
- 在可能的情况下，原合同方可以尝试与第三人沟通，要求其返还被非法转移的款项。如果第三人拒绝返还或无法联系，原合同方应考虑通过法律途径解决。
寻求法律帮助：
- 原合同方可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权策略。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助原合同方制定合适的维权方案。
在处理此类合同纠纷时，建议原合同方保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。