核心结论：缓刑期间又犯同罪但不够判刑标准，可能会面临撤销缓刑、数罪并罚或行政处罚等后果，具体取决于新犯罪行的性质、情节及法律规定。以下是详细分析：

1. 缓刑撤销与数罪并罚
   根据《刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚（即数罪并罚）。

   • 关键点：即使新罪不构成犯罪或未达判刑标准，若行为违反《刑法》第三百五十三条（如再次实施同类犯罪行为），可能被认定为“情节严重”或“屡教不改”，从而触发缓刑撤销。
     
   • 例外：若新行为仅违反《治安管理处罚法》（如轻微违法），可能不直接导致缓刑撤销，但会作为“违反监督管理规定”的情形处理。

2. 行政处罚与缓刑执行影响
   若新行为不构成犯罪，但违反《治安管理处罚法》（如再次吸毒、盗窃等），公安机关可依法给予行政拘留、罚款等处罚。根据《社区矫正法》第二十八条，社区矫正对象违反法律法规或监督管理规定的，可能被给予警告、治安管理处罚，或提请撤销缓刑。

   • 实践标准：是否提请撤销缓刑，需结合行为频率、主观恶性、社会危害性等因素综合判断。例如，多次实施同类违法行为，即使未达刑事标准，也可能被认定为“拒不改正”，从而撤销缓刑。

3. 具体应对建议

   • 立即停止违法行为：避免任何可能被认定为“新罪”或“违反监管规定”的行为。
     
   • 主动报告社区矫正机构：若已发生违法行为，应第一时间向负责监督的司法所或社区矫正机构报告，争取从轻处理。
     
   • 收集有利证据：如新行为不构成犯罪，可准备相关证据（如监控录像、证人证言）证明情节轻微，降低缓刑撤销风险。
     
   • 咨询专业律师：针对具体案情，律师可协助分析行为性质、与检察机关沟通，或提出撤销缓刑的辩护意见。

总结：缓刑期间再次实施同类行为，即使未达刑事判刑标准，仍可能因违反缓刑监管规定或被认定为“情节严重”而面临撤销缓刑的后果。建议严格遵守法律法规，主动配合监管，并在必要时寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。