将以租代购的车进行抵押是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 车辆所有权归属角度

   • 在以租代购模式下，租赁期间车辆的所有权通常归属于出租方，承租方仅享有使用权。若承租方未经出租方明确同意，擅自将以租代购的车辆进行抵押，这种行为很可能构成违法。因为承租方在未取得所有权的情况下，无权对车辆进行抵押等处分行为，这侵犯了出租方的所有权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。承租方未经所有权人同意进行抵押，属于无权处分。

2. 合同约定角度

   • 如果在以租代购的合同中，明确约定了承租方在特定条件下有权将车辆进行抵押，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么承租方的抵押行为则可能是合法的。但这种情况较为特殊，需要合同中有明确的条款支持。
   • 建议：在签订以租代购合同时，双方应明确约定车辆的使用、处分等权利，以避免后续产生纠纷。

3. 法律后果角度

   • 民事违约责任：若承租方未经出租方同意进行抵押，可能构成对以租代购合同的违约。出租方有权依据合同条款要求承租方承担违约责任，如支付违约金、赔偿因违约造成的损失等。损失范围可能包括车辆贬值损失、租金损失等。
   • 抵押权效力问题：由于承租方不具有车辆所有权，其擅自抵押属于无权处分。若抵押权人明知车辆是以租代购性质仍接受抵押，该抵押行为可能被认定无效；若抵押权人不知情，构成善意取得，出租方虽可能丧失车辆控制权，但可向承租方追偿损失。
   • 刑事法律风险：若承租方以非法占有为目的，通过抵押车辆骗取贷款等财物，且数额较大，可能涉嫌诈骗犯罪或合同诈骗罪。这将面临刑事追诉，承担相应刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

综合建议：

• 在进行以租代购时，务必明确车辆的所有权归属和使用、处分权利。
• 若需将车辆进行抵押，应事先取得出租方的明确同意，并确保抵押行为符合法律法规和合同约定。
• 如遇到相关纠纷，建议及时收集相关证据，通过协商或法律途径解决，以维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。