若民间借贷调解后原告反悔，需分情况处理，核心结论如下：
调解协议已生效（法院出具调解书或司法确认裁定）
- 调解书经双方签收后即具有法律效力，与判决书同等效力。若原告反悔，不能随意推翻，需通过法定程序申请再审或撤销调解。
- 法律依据：《民事诉讼法》第2零八条，若调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审；但实践中，法院对调解反悔的审查标准严格，需提供充分证据（如胁迫、欺诈等）。
- 建议：立即收集调解过程中存在程序违法或内容显失公平的证据（如录音、书面材料），并在签收调解书后6个月内申请再审。
调解协议未生效（未签收或未申请司法确认）
- 若调解协议仅是双方自行达成，未通过法院出具调解书或申请司法确认，则不具有强制执行力。原告反悔后，可重新起诉或继续诉讼程序。
- 法律依据：《民法典》第543条，合同（调解协议）可协商变更或解除，但需双方同意；若一方反悔，另一方可依据原债权债务关系主张权利。
- 建议：若原告反悔，被告应保留调解协议原件及沟通记录，作为后续诉讼中证明“双方曾达成合意”的证据，防止原告重复主张权利。
原告反悔后拒绝履行调解义务
- 若调解书已生效，原告未按约履行，被告可向法院申请强制执行，法院可采取查封、冻结财产等措施。
- 若原告反悔并提起新诉讼，法院会以“一事不再理”原则驳回，但需被告主动提出抗辩。
- 建议：被告应第一时间向法院提交调解书及原告违约证据，申请强制执行；若原告另诉，需在答辩中明确引用调解书效力，避免重复审理。
关键提醒：调解是解决纠纷的高效方式，但需确保协议内容合法、自愿。若对调解结果存疑，建议在签署前咨询律师，避免后续风险。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合证据分析应对策略。