刑事案件到了审查起诉阶段，出谅解书仍然是有用的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、谅解书在审查起诉阶段的法律效力
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。这一条款为谅解书在审查起诉阶段的有效性提供了法律基础。
量刑考量：
- 谅解书体现了被害人对被告人的宽恕和谅解，是法院在量刑时的重要考量因素。在审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，检察机关可能会根据具体情况作出不起诉决定，或者向法院提出从宽处罚的建议。
二、谅解书对案件处理进程的影响
影响检察机关的起诉决策：
- 在审查起诉阶段，检察机关会综合考虑案件的各种因素，包括被害人是否谅解。如果犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，且犯罪情节轻微，检察机关可能会作出不起诉决定，从而避免了案件的进一步升级和审判程序的进行。
促进双方和解：
- 谅解书的出具往往意味着双方已经达成了和解协议，这有助于修复受损的社会关系，减少社会矛盾。对于检察机关而言，和解协议的达成也是其考虑是否起诉的重要因素之一。
三、谅解书效力的相对性
并非绝对决定因素：
- 虽然谅解书在量刑和案件处理进程中具有重要作用，但它并非绝对的决定因素。法院在量刑时还会综合考虑案件的具体情节、被告人的主观恶性、社会危害程度以及悔罪表现等因素。因此，即使有谅解书，如果犯罪情节恶劣或社会危害巨大，法院也可能不予从轻处罚。
司法实践差异：
- 不同地区的司法实践可能存在一定差异，具体的量刑标准还需结合当地的法律规定和司法判例来确定。因此，在争取谅解书时，应充分了解当地的司法实践和量刑标准，以便更好地为被告人争取有利的量刑结果。
四、实际操作中的建议
积极争取谅解：
- 在刑事案件中，被告人及其家属应积极与被害人沟通，争取被害人的谅解并努力达成和解协议。这有助于在审查起诉阶段获得检察机关的从宽处理建议或不起诉决定。
注意谅解书的签署与效力：
- 为了确保谅解书的法律效力和真实性，通常需要被害人的主要家属或被害人本人及其委托的代理人签字。谅解书应明确写明事件原因、谅解对象、表达清晰等要素，以确保其具备相应的法律效果。
全面了解案件情况：
- 在争取谅解书的过程中，被告人及其家属应全面了解案件的具体情况，包括犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等。这有助于更准确地评估谅解书对案件处理结果的影响，并制定相应的辩护策略。
总结来看，刑事案件到了审查起诉阶段，出谅解书仍然是有用的。它体现了被害人对被告人的宽恕和谅解，是法院在量刑时的重要考量因素。然而，谅解书的效力并非绝对，法院在量刑时还会综合考虑其他因素。因此，在争取谅解书的过程中，应全面了解案件情况，制定合理的辩护策略。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。