在离婚陈述中，原告称被告不承担家庭开支费用，并不一定构成虚假陈述，这取决于具体的事实情况和证据支持。以下从不同角度进行分析：

1. 事实真实性角度

• 若陈述属实：如果原告能够提供充分的证据（如银行转账记录、家庭开支明细、证人证言等）来证明被告确实未承担家庭开支费用，那么这一陈述就是真实的，不构成虚假陈述。
• 若陈述不实：如果原告无法提供证据，或者提供的证据不足以证明其陈述，甚至存在故意捏造事实的情况，那么这一陈述就可能构成虚假陈述。

2. 法律后果角度

• 虚假陈述的法律后果：在离婚诉讼中，如果一方故意提供虚假陈述，可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能影响其在诉讼中的信誉和判决结果。根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 真实陈述的保护：如果原告的陈述是真实的，并且有充分的证据支持，那么其陈述将受到法律的保护，并可能作为法院判决的依据。

3. 证据收集与呈现角度

• 证据的重要性：在离婚诉讼中，证据是决定案件胜负的关键。原告需要收集并呈现能够证明被告未承担家庭开支费用的证据，如共同生活的消费记录、被告的收入情况、双方关于家庭开支的约定等。
• 证据的呈现方式：原告在陈述中应详细、准确地描述被告未承担家庭开支的具体情况，并附上相关证据。同时，原告还需要在法庭上接受对方的质证和法庭的审查，以确保其陈述的真实性和合法性。

4. 诉讼策略与诚信角度

• 诉讼策略：原告在提起离婚诉讼时，应制定合理的诉讼策略，包括明确诉讼请求、收集证据、准备陈述等。在陈述中，原告应如实反映情况，避免夸大或缩小事实。
• 诚信原则：在诉讼过程中，双方都应遵循诚信原则，如实陈述事实，提供真实证据。虚假陈述不仅可能损害对方的利益，还可能破坏诉讼的公正性和效率。

建议：

• 如果原告确实面临被告不承担家庭开支费用的情况，应积极收集证据，并在陈述中如实反映。
• 如果原告对陈述的真实性存在疑虑，或者担心自己的陈述可能构成虚假陈述，可以咨询专业律师进行评估和指导。
• 在诉讼过程中，双方都应保持冷静和理性，遵循法律程序和诚信原则，以维护自己的合法权益和诉讼的公正性。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。