在电动车撞死人的情况下，家属一直不火化，这一行为本身并不直接构成法律责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、火化与法律责任的关系
火化义务：火化是处理遗体的一种方式，但并非法律强制要求的唯一方式（在特定地区或情况下，可能有地方性法规要求火化，但这与交通事故责任无直接关联）。家属选择不火化，可能是出于宗教、文化或个人情感等原因，这并不直接违反法律规定。
法律责任：在交通事故中，法律责任主要关注的是事故责任的认定和赔偿问题的解决。家属不火化遗体，并不影响事故责任的划分，也不构成对事故责任方的额外法律责任。
二、交通事故责任与赔偿
事故责任认定：电动车撞死人后，首先需要由交警部门进行事故责任认定。这一认定是基于事故现场的证据、当事人的陈述以及相关法律法规进行的，与家属是否火化遗体无关。
赔偿问题：根据事故责任认定，责任方需要承担相应的赔偿责任。这包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。家属不火化遗体，并不影响赔偿的数额和方式。赔偿问题应通过协商、调解或诉讼等法律途径解决。
三、可能涉及的法律问题
遗体处理纠纷：虽然家属不火化遗体本身不构成法律责任，但如果因此引发了与医院、殡仪馆或其他相关方的纠纷，可能需要通过法律途径解决。例如，如果医院或殡仪馆因家属不火化而拒绝提供某些服务，家属可以寻求法律帮助。
妨碍司法程序：在极端情况下，如果家属的不火化行为被认定为妨碍司法程序（如影响事故现场的勘查或证据的收集），则可能面临法律责任。但这种情况非常罕见，且需要具体的证据支持。
四、建议与措施
沟通协商：建议事故责任方与家属进行沟通协商，了解家属不火化的原因，并尝试达成共识。通过友好的方式解决问题，有助于减少矛盾和纠纷。
法律途径：如果沟通协商无果，或者家属的行为确实违反了相关法律法规（如地方性法规要求火化），则可以通过法律途径解决。这包括向相关部门投诉、申请调解或提起诉讼等。
关注赔偿问题：无论家属是否火化遗体，事故责任方都应关注赔偿问题的解决。通过合法的途径和方式，确保受害方的合法权益得到保障。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。