对交通责任书不服时，该责任书在特定条件下能被撤销，但当事人不能直接通过上诉途径撤销，而是可以通过申请复核或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、申请复核
复核申请的条件和期限：
- 当事人如果对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议，应在收到交通事故认定书或证明之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请必须明确载明复核请求、理由及主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
复核申请的受理与审查：
- 上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后，五日内将决定是否受理，并书面通知申请人。
- 受理后，上一级公安机关交通管理部门将对原认定的事实、证据、适用法律、责任划分以及程序合法性进行全面审查。
复核结论及后续处理：
- 复核审查结束后，上一级公安机关交通管理部门将作出复核结论，可能维持原认定、变更原认定或责令原办案单位重新调查、认定。
- 若经审查，当事人提出的责任划分不公正情况属实，上一级交管部门会责令原办案单位重新调查、认定，此时原责任书可能被撤销或修改；若不存在问题，则维持原认定书。
二、行政诉讼
- 当事人对复核结论不服的，不能再次申请复核，但可以通过行政诉讼途径，由法院审查交管部门作出责任认定的合法性与合理性，来决定是否撤销该认定书。
- 在行政诉讼过程中，当事人应提供充分的证据来支持自己的主张，包括但不限于事故现场的照片、视频资料、证人证言等，以证明责任认定书存在的错误或不合理之处。
- 法院将根据案件的具体证据和事实情况，综合判断是否采纳责任认定书的结论，并依法作出判决。若法院认为责任认定书存在错误或不合理之处，可能会撤销或修改该认定书。
三、综合建议
- 对交通责任书不服时，当事人应及时采取法律措施维护自己的权益。
- 申请复核是首要选择，但需注意复核申请的条件、期限和流程，确保在规定时间内提出书面申请，并明确载明复核请求、理由及主要证据。
- 若复核未能满足诉求，当事人可进一步考虑通过行政诉讼途径解决争议。
- 在整个过程中，建议当事人充分了解相关法律规定和程序，以确保自己的权益得到充分保障。
示例：假设小朱与小胡发生交通事故，交管部门出具交通事故责任认定书，认定小朱负主要责任。小朱认为责任划分不公正，自己不应承担主要责任。在道路交通事故认定书送达后的第三天，小朱向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，载明了复核请求、理由及相关证据。上一级交管部门会对事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、调查及认定违反法定程序可能影响结果等情形进行审查。若经审查小朱提出的责任划分不公正情况属实，上一级交管部门会责令原办案单位重新调查、认定；若不存在问题，则维持原认定书。此外，小朱还可通过行政诉讼，由法院审查交管部门作出责任认定的合法性与合理性，来决定是否撤销该认定书。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。