结论前置：等待期出险若与业务员未履行告知义务存在关联，可能涉及保险合同效力及理赔争议，需结合具体情形通过协商、投诉或诉讼解决。以下是具体分析：

1. 业务员未告知的法律后果

根据《保险法》第17条，保险人（保险公司）或其代理人（业务员）负有明确说明义务，需向投保人说明合同条款内容，尤其是免责条款、等待期等关键信息。若业务员未履行告知义务，导致投保人未能充分理解等待期规则，可能构成“未尽说明义务”，投保人可主张合同部分无效或要求撤销合同。

关键点：

• 需证明业务员确实未告知（如录音、聊天记录、证人证言等）；
• 等待期条款属于“免除保险人责任的条款”，必须以书面或口头形式明确说明。

2. 等待期出险的理赔争议

等待期是保险合同中约定的期限（通常为30天至180天），在此期间内被保险人发生保险事故，保险公司可能不承担赔付责任。若业务员未告知等待期，导致投保人误以为合同生效后立即享有保障，可能引发以下争议：

• 保险公司拒赔：以“等待期出险”为由拒绝赔付；
• 投保人主张权利：以“未尽告知义务”为由要求保险公司承担责任。

处理路径：

1. 协商解决：与保险公司沟通，提供业务员未告知的证据，要求重新审核理赔；
2. 投诉监管：向当地银保监会投诉保险公司或业务员违规行为；
3. 诉讼维权：若协商、投诉无果，可向法院起诉，主张保险公司未履行说明义务，要求赔付或撤销合同。

3. 实务建议

• 固定证据：保存与业务员的沟通记录（如微信、录音）、保险合同、等待期条款等；
• 及时行动：发现未告知情形后，尽快与保险公司交涉，避免超过诉讼时效（通常为3年）；
• 专业协助：若争议复杂，可委托律师分析合同条款、证据效力，制定诉讼策略。

总结：业务员未告知等待期可能影响理赔结果，但需结合具体证据和合同条款判断。建议优先通过协商或投诉解决，必要时通过法律途径维权。如有进一步问题，可直接向我咨询。