开车撞死人且负全责，没有谅解书的情况下，大概率会被判处实际服刑，但具体判决需结合案件细节综合判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定性：构成交通肇事罪

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。您描述的情形中，“开车撞死人且负全责”已满足该罪的构成要件，司法机关将依法追究刑事责任。

二、量刑核心：三年以下有期徒刑或拘役是基准

交通肇事致一人死亡且负全责，属于交通肇事罪中“较严重情形”。若未获得被害人家属谅解，法院在量刑时通常不会从轻考量，可能依据案件具体情况，在三年以下有期徒刑或拘役的量刑范围内判处较重刑罚。例如，若肇事者无自首、立功等情节，且未积极赔偿，法院可能倾向于判处接近三年有期徒刑的刑罚。

三、关键变量：影响判决的四大因素

1. 主观过错程度：若存在酒驾、毒驾、无证驾驶等加重情节，量刑可能突破三年有期徒刑，甚至达到三年以上七年以下有期徒刑。
2. 自首与立功：若肇事者主动投案并如实供述罪行（自首），或检举揭发他人犯罪行为（立功），法院可能依法从轻或减轻处罚。
3. 赔偿与悔罪态度：即使未获得谅解书，若肇事者积极赔偿被害人家属损失，并表现出真诚悔罪态度（如书面道歉、参与调解），法院可能酌情从轻量刑。
4. 逃逸情节：若肇事者在事故后逃逸，将直接构成“交通运输肇事后逃逸”，量刑幅度将升至三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸导致被害人死亡，则可能面临七年以上有期徒刑。

四、实务建议：如何争取从宽处理？

1. 主动赔偿：即使无法获得谅解书，也应尽力赔偿被害人家属损失，以体现悔罪诚意。赔偿项目包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，具体标准可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
2. 争取自首：若尚未被公安机关采取强制措施，应主动到案并如实供述罪行，以争取自首情节。
3. 委托律师介入：律师可通过会见、阅卷、调查取证等方式，全面梳理案件细节，为肇事者争取从轻或减轻处罚的辩护空间。例如，若存在证据瑕疵或程序问题，律师可依法提出异议。

五、特别提醒：谅解书≠“免罪金牌”

即使获得谅解书，也仅是量刑时的从轻情节，而非免除刑事责任的依据。法院仍需综合全案情节（如犯罪手段、社会危害性等）判定是否判处实刑。反之，未获得谅解书也不必然导致实刑，若存在其他从轻情节（如自首、立功），法院仍可能判处缓刑。

结语：交通肇事案件的量刑需结合具体案情综合判定。建议您或家属尽快委托专业律师介入，通过法律程序争取从宽处理。若您有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节为您提供更精准的法律建议。