未成年勒索财物达到二千元至五千元以上，便可能触犯敲诈勒索罪并遭判刑，但具体金额标准会因地区经济发展状况等因素而变动。以下是对这一问题的详细分析：

一、未成年勒索的判刑标准

1. 数额标准：

   • 一般来说，未成年人敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，即达到“数额较大”的标准，可能构成敲诈勒索罪。
   • 不同地区可能会根据当地的经济发展水平等因素，在二千元至五千元的基础上略有上下浮动。例如，有的地区可能将“数额较大”的标准设定为三千元或更高。

2. 年龄与责任：

   • 已满十六周岁的未成年人犯罪，应当负刑事责任。这意味着，如果十六周岁以上的未成年人实施了勒索行为，且金额达到上述标准，他们可能会被追究刑事责任。
   • 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，犯特定重罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪）才需担责。敲诈勒索罪不在此列，因此，这一年龄段的未成年人实施勒索行为，通常不会被追究刑事责任，除非其行为特别严重，如多次敲诈勒索或抢劫公私财物，且造成严重后果。
   • 不满十二周岁的未成年人，无论实施何种行为，均不负刑事责任。

3. 从宽处理：

   • 针对未成年人犯罪，法律存有从宽处理的规定。司法机关在量刑时，会依据未成年人的年龄、犯罪情节、悔罪表现等因素全面考量，通常会从轻或者减轻处罚。
   • 司法机关还会着重进行教育和挽救未成年人，竭力避免对其未来产生过度不良影响。例如，可能会采取社区矫正、观护帮教等措施，帮助未成年人认识错误、改正行为。

二、实际案例与法律后果

• 案例一：小许是一名17岁的未成年人，他伙同16岁的小李、小胡，以暴力威胁的方式向15岁的小丽索要财物。他们多次拦截小丽，共敲诈勒索到4000元。根据法律规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为“数额较大”，小许等人敲诈勒索4000元已达到该标准。由于小许和小李已满十六周岁，他们实施敲诈勒索行为，应当负刑事责任。而小胡虽参与，但已满十四周岁不满十六周岁，敲诈勒索罪不在其应当负刑事责任的犯罪类型范围内，因此小胡无需承担刑事责任。不过，考虑到他们是未成年人犯罪，在量刑时会从轻或者减轻处罚。
• 法律后果：如果未成年人被认定构成敲诈勒索罪，他们可能会面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚，并可能被处以罚金。同时，他们的犯罪记录可能会对其未来的学业、就业等方面产生不良影响。

三、建议与措施

1. 加强教育：家长和学校应加强对未成年人的法制教育，让他们了解敲诈勒索等违法行为的严重性和后果，引导他们树立正确的价值观和道德观。
2. 及时干预：如果发现未成年人有勒索等违法行为，家长和学校应及时进行干预和纠正，避免问题恶化。必要时，可以寻求专业心理咨询或法律帮助。
3. 法律保护：对于被勒索的未成年人，家长和学校应鼓励他们及时报警，并配合司法机关的调查工作。同时，要关注他们的心理健康，提供必要的支持和帮助。

作为田自能律师，我提醒您，未成年人的身心健康和未来发展至关重要。如果遇到相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。