做无罪辩护不影响认罪认罚的认定，这是基于法律对被告人和辩护人权利的尊重与保护。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与权利保障

1. 被告人认罪认罚的权利：

   • 被告人有权选择认罪认罚，这是其对自己诉讼权利的一种处分。认罪认罚具结书是被告人单方声明书，认可控方指控的犯罪事实、罪名、刑罚建议和适用审理程序，意味着程序的简约、对某些法定诉讼权利的放弃，以及法庭查询的简化，对于己不利后果的承担。

2. 辩护人无罪辩护的权利：

   • 辩护人作为被告人的法律帮助者，有权根据事实和法律，提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。这是辩护人的法定职责，也是保护被告人权益的一种方式。

二、无罪辩护与认罪认罚的关系

1. 形式上的独立性：

   • 认罪认罚具结书是被告人的单方声明，而辩护人的无罪辩护意见是独立的辩护意见。两者在形式上相互独立，互不影响。

2. 实质上的不影响：

   • 只要被告人始终认罪认罚，且法院认为具结书中的量刑建议并无明显不当，那么原先签署的具结书就应当有效。辩护人是否对被告人做无罪辩护，并不影响法庭对被告人认罪认罚从宽处理的认定。

三、实践中的处理原则

1. 以被告人态度为准：

   • 在实践中，法庭通常以被告人的态度为准来认定其是否认罪认罚。只要被告人明确表示认罪认罚，并签署了具结书，那么即使辩护人提出无罪辩护意见，也不影响对被告人认罪认罚的认定。

2. 保障辩护权与认罪认罚的平衡：

   • 法律在保障被告人认罪认罚权利的同时，也充分尊重和保护辩护人的辩护权。这种平衡体现了法律对被告人和辩护人权利的全面保障。

四、可能的法律后果

1. 对被告人量刑的影响：

   • 如果被告人认罪认罚，且法院认为量刑建议适当，那么被告人可能会获得从宽处理。而辩护人的无罪辩护意见，并不会改变这一量刑结果。

2. 对辩护人辩护效果的影响：

   • 辩护人提出无罪辩护意见，是其履行法定职责的表现。虽然这种意见可能不会改变被告人认罪认罚的事实，但它是辩护人尽职尽责的体现，也可能在某种程度上影响法庭对案件的整体判断。

总结来看，做无罪辩护并不影响认罪认罚的认定。这是基于法律对被告人和辩护人权利的尊重与保护，也是实现司法公正和效率的重要体现。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。