结论：在一般情况下，孙子并不直接负有对老人的法定赡养义务，老人不能直接要求孙子养老。但具体情形还需根据家庭实际情况、地方习俗以及是否存在遗赠扶养协议等因素来综合判断。

分析：

1. 法定赡养义务：

   • 根据我国相关法律规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。
   • 孙子并非父母的直接赡养义务人，除非在特定情况下（如子女已故或无力赡养），且孙子具备赡养能力时，才可能承担一定的赡养责任。但这种情况并非法定，而是基于道德和家庭关系的考量。

2. 老人财产分配与赡养义务的关系：

   • 老人将其财产分配给孙子，并不直接改变法定赡养义务的分配。即，孙子因接受财产而并不自动获得对老人的赡养义务。
   • 如果老人希望孙子承担赡养责任，最好在财产分配时通过遗赠扶养协议等方式明确约定，以确保双方权益。

3. 地方习俗与道德考量：

   • 在某些地区或家庭中，可能存在孙子对老人进行赡养的习俗或道德期望。但这并不构成法律上的义务，而是基于家庭文化和传统的一种自觉行为。
   • 如果家庭内部有此类习俗或约定，建议通过书面形式明确下来，以避免未来可能出现的纠纷。

4. 遗赠扶养协议的可能性：

   • 如果老人希望孙子在其晚年承担赡养责任，并愿意将部分或全部财产遗赠给孙子，双方可以签订遗赠扶养协议。
   • 遗赠扶养协议是双方自愿、平等、合法的约定，具有法律效力。通过签订此类协议，可以明确双方的权利和义务，减少未来可能出现的争议。

建议：

• 如果老人希望孙子承担赡养责任，建议与孙子进行坦诚沟通，并考虑签订遗赠扶养协议以明确双方权益。
• 如果家庭内部对赡养问题存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业法律人士的帮助进行调解或咨询。
• 在任何情况下，都应尊重法律的规定和道德的原则，以和谐、理性的方式解决家庭纠纷。

后续行动：

• 老人可以与孙子进行深入沟通，表达自己的期望和需求。
• 如果需要签订遗赠扶养协议或其他法律文件，建议咨询专业律师以确保文件的合法性和有效性。
• 在处理家庭纠纷时，保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。