结论前置：偷扒别人家松树皮的行为属于违法行为，可能涉及民事侵权和行政违法，情节严重的还可能构成刑事犯罪。具体处理方式需根据行为性质和后果来判定。以下是详细分析：

1. 民事侵权角度

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。松树皮作为他人财产的一部分（如树木附属物），未经允许擅自剥取，属于对他人财产权的侵害。
• 处理方式：
  • 权利人可要求行为人停止侵害、返还松树皮或赔偿损失（如树木受损价值、修复费用等）。
  • 若协商不成，可通过民事诉讼主张权利，法院可能判决行为人承担赔偿责任。

2. 行政违法角度

• 法律依据：
  • 若松树位于林地或属于林业资源，可能违反《森林法》第56条（禁止毁坏林木、林地）或地方性林业法规。
  • 即使非林地树木，也可能因故意损毁财物触犯《治安管理处罚法》第49条（盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损毁公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款）。
• 处理方式：
  • 公安机关可对行为人进行行政处罚，如罚款、拘留。
  • 若涉及林业资源，林业主管部门可能责令补种树木、罚款等。

3. 刑事犯罪角度（极端情况）

• 法律依据：若行为符合《刑法》第275条（故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有特别严重情节的，处3-7年有期徒刑），可能构成故意毁坏财物罪。
• 认定标准：
  • 数额较大：通常指损失价值5000元以上（各地标准可能不同）。
  • 其他情节：如多次毁坏、毁坏重要财物等。
• 处理方式：公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院判决刑罚。

建议行动步骤

1. 固定证据：拍摄现场照片、视频，保留松树皮剥取痕迹、树木受损情况等证据。
2. 协商解决：与行为人沟通，要求其停止侵害并赔偿损失。
3. 报警或投诉：若协商无果，向当地公安机关报案或向林业、城管等部门投诉。
4. 民事诉讼：若损失较大或行为人拒不赔偿，可向法院提起民事诉讼。

总结：偷扒松树皮看似小事，实则可能涉及多重法律责任。建议权利人依法维权，行为人应立即停止侵害并赔偿损失，避免法律风险升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。