没住满租房，押金直接当作一个月违约金是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先

• 若租赁合同中有明确约定：即合同中写明“若承租人未住满约定期限，押金将作为违约金不予退还”，且该条款不违反法律法规的强制性规定（如不显失公平、不违反公序良俗），则该约定通常具有法律效力。在此情况下，房东有权按照合同约定扣除押金作为违约金。
• 若合同无此约定：则房东无权单方面将押金作为违约金扣除。此时，若承租人提前退租，房东可要求承租人承担违约责任，但违约责任的承担方式（如支付违约金、赔偿损失等）及金额需根据实际情况协商确定，或通过法律途径解决。

2. 违约金合理性

• 违约金过高或过低：根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。因此，即使合同中有押金作为违约金的约定，若该金额明显高于房东的实际损失，承租人也有权要求调整。
• 实际损失考量：房东在扣除押金作为违约金时，应证明其因承租人提前退租而遭受的实际损失。若无法证明或损失明显低于押金金额，则扣除全部押金可能不被支持。

3. 法律建议

• 承租人角度：在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金、押金退还等条款。若对条款有疑问或不满，应及时与房东协商修改。提前退租时，应尽量与房东协商解决，避免纠纷升级。
• 房东角度：在制定租赁合同时，应合理设置违约金条款，避免过高或过低。在承租人提前退租时，应保留相关证据（如房屋空置期间的损失证明等），以便在协商或诉讼中维护自身权益。

4. 可能的法律后果

• 若合同有效且违约金约定合理：房东有权扣除押金作为违约金，承租人需承担相应责任。
• 若合同无效或违约金约定不合理：承租人可能无需承担全部押金作为违约金的责任，或可通过法律途径要求房东退还部分或全部押金。

总结来说，没住满租房押金当一个月违约金是否合法，关键在于合同是否有明确约定以及该约定是否合理。在签订合同时，双方应明确各自的权利和义务，避免后续纠纷。若遇到相关问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。