买家仅退款不退货的行为是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、合法情形

1. 商家明确允诺：

   • 若商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款不退货”政策，且该承诺不违反法律法规的强制性规定，那么买家按照此政策操作是合法的。这种情况下，双方已经就交易方式达成了合意。

2. 商品存在严重问题且双方协商一致：

   • 当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，且双方协商一致仅退款不退货时，该行为也是合法的。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求退货退款，若双方协商一致仅退款，则视为对原交易方式的变更。

3. 符合特定退货政策且无需退货：

   • 对于适用“七天无理由退货”的商品，若消费者在规定时间内提出退货请求，但商品性质允许仅退款（如数字化商品），且平台或商家政策允许，则消费者要求仅退款也有法律依据。

二、违法情形

1. 违约行为：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在网购中，买家选择仅退款不退货，通常构成对买卖合同的违约，需要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

2. 无权占有：

   • 买家仅退款而不退货，将构成无权占有他人财物。若金额较小，属于民事纠纷，卖家可以要求买家返还商品或赔偿损失；若金额较大且主观上存在非法占有意图，则可能构成侵占罪或诈骗罪，面临刑事法律责任。

3. 滥用权利：

   • 买家频繁利用规则恶意申请仅退款不退货，干扰商家正常经营秩序，违反诚实信用原则。这种情况下，商家可以依法维护自身权益，如通过法律途径追究买家的责任。

三、法律建议

• 对于买家：在申请仅退款不退货前，应仔细阅读商家政策及平台规定，确保自己的行为符合法律法规和双方约定。若无正当理由拒绝退货而仅要求退款，可能构成违约甚至违法行为。
• 对于卖家：面对买家仅退款不退货的情况，应首先与买家进行友好协商，寻求妥善解决方案。若协商无果，可以请求第三方平台介入处理或直接向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

举例说明：假设买家在某电商平台购买了一件商品，收到后发现存在质量问题。若商家政策允许仅退款不退货，且买家与商家协商一致，则买家可以仅申请退款而不退货。但若商品无质量问题，买家无正当理由拒绝退货而仅要求退款，则可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。