在电动车跨车道左转与超速直行车相撞致死的交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度，一般有以下几种情况：

1. 直行车超速严重且是导致事故的主要原因

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，如果直行车辆超速行驶，且这种超速行为是导致事故发生的主要原因，那么直行车辆很可能要承担主要或全部责任。因为超速行驶会显著增加事故的风险，且直行车辆在通过路口时本应保持合理的车速，以确保安全。

2. 左转电动车违规且直行车超速不严重

   • 如果左转电动车在转弯过程中未打转向灯、未观察交通情况或违反其他交通规则（如未按规定让行），同时直行车辆虽然超速但并未达到严重影响安全行驶的程度，那么责任划分可能需要根据双方的过错比例来分担。在这种情况下，左转电动车因未遵守交通规则而承担较大责任，直行车辆则因其超速行为承担一定责任。

3. 双方均有过错但过错程度难以确定

   • 在某些情况下，双方都可能存在违反交通规则的行为，但过错程度难以准确确定。这时，交警部门可能会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，结合公平原则进行责任划分。这种情况下，双方可能会按照一定的比例分担责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。对于非机动车与机动车之间的事故，如果非机动车驾驶人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

• 建议：

  • 立即报警并保护现场：发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定。
  • 收集证据：尽可能收集现场照片、监控录像、目击者证言等证据，以支持自己的主张。
  • 配合调查：积极配合交警部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过。
  • 寻求法律帮助：如果对交警部门出具的事故认定书持有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。同时，也可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议。

可能法律后果：

• 如果直行车辆被认定为主要或全部责任方，可能需要承担死者家属的赔偿要求，包括但不限于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
• 如果左转电动车被认定有一定责任，也需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
• 在责任划分不明确或双方对责任划分有争议的情况下，可能需要通过法律途径解决纠纷。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。