未满十七岁被打时，可以实施正当防卫，但需符合法定条件。以下是具体分析及处理建议：

一、正当防卫的法定条件（核心前提）

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需同时满足以下条件：

1. 不法侵害现实存在：必须存在正在进行的暴力、威胁等侵害行为（如殴打、持械攻击等）；
2. 不法侵害正在进行：防卫行为需针对“正在进行”的侵害，而非事前预防或事后报复；
3. 防卫意图正当：目的是保护自身或他人合法权益（如人身安全），而非报复或泄愤；
4. 防卫对象针对不法侵害人：仅能对实施侵害的人采取防卫措施；
5. 防卫限度合理：未明显超过必要限度造成重大损害（如对方徒手攻击时使用刀具反击，可能被认定为防卫过当）。

未满十七岁者作为限制民事行为能力人，其防卫意图的判断需结合年龄、认知能力综合认定，但法律未排除其正当防卫权利。

二、未满十七岁者的特殊考量

1. 认知能力影响防卫限度判断：
   若行为人因年龄较小，对“必要限度”的认知存在偏差（如误将对方推搡视为严重威胁而过度反击），司法实践中可能酌情从宽认定是否构成防卫过当。

2. 防卫过当的刑事责任：
   根据《刑法》第十七条，已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对故意伤害致人重伤或死亡等八类严重犯罪承担刑事责任。若防卫过当导致对方重伤或死亡，需结合具体情节判断是否追究刑事责任，但通常会从轻或减轻处罚。

三、处理建议

1. 立即采取防卫措施：
   面对正在进行的不法侵害，可优先通过躲避、呼救、阻挡等方式制止侵害，必要时可实施合理反击。

2. 固定证据：

   • 现场录音、录像（如有条件）；
   • 寻找目击证人并记录联系方式；
   • 保留伤情照片、医疗记录等证据。

3. 及时报警并说明情况：
   向公安机关详细陈述事件经过，强调防卫的必要性，避免被误认为互殴或主动攻击。

4. 法律程序中的注意事项：

   • 若被追究责任，可主张正当防卫或防卫过当的减轻情节；
   • 家长或监护人应全程参与处理，必要时委托律师介入。

四、风险提示

• 防卫行为不当的后果：若反击明显超过必要限度（如对方已停止侵害后继续攻击），可能构成防卫过当，需承担刑事责任或民事赔偿。
• 互殴与正当防卫的界限：若双方存在事先约架、互相挑衅等情节，可能被认定为互殴，而非正当防卫。

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供进一步分析。