家庭聚会喝酒没参加的人，一般情况下不需要担责。以下从不同角度进行分析：
一、未参与饮酒者的法律地位
在家庭聚会中，未参与饮酒的人通常不被视为共同饮酒者。共同饮酒者的安全注意义务主要针对那些实际参与饮酒并可能因此面临风险的人。未参与饮酒者，由于其并未参与饮酒行为，因此不承担因共同饮酒而产生的特定安全保障义务。
二、安全注意义务的范围与限制
共同饮酒者的安全注意义务主要包括四个方面：不得强迫、变相强迫他人饮酒；发现他人过量饮酒时，应及时劝阻；若饮酒者已醉酒、无法独立行动，需及时护送其安全到家或联系其家属、朋友接应；饮酒后若发现饮酒者面临危险，应及时履行救助义务。然而，这些义务主要针对共同饮酒者之间，未参与饮酒者并不承担这些义务。
三、责任承担的核心原则
责任承担的核心原则在于“过错”与“因果关系”。若某人未参与饮酒，且其行为与饮酒者的损害结果之间无法律上的因果关系，则无需承担赔偿责任。例如，在聚餐饮酒后意外死亡的案例中，如果未参与饮酒的人仅负责接送或其他非饮酒相关活动，且其行为与死亡结果无直接关联，则无需承担赔偿责任。
四、特殊情况下的责任考量
尽管未参与饮酒者一般情况下不需要担责，但在某些特殊情况下，如果其行为与饮酒者的损害结果之间存在间接关联，或者其未尽到一般的社会安全注意义务（如明知饮酒者处于危险状态而未采取合理措施），则可能承担一定的责任。然而，这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
五、实际案例的启示
以嵩县人民法院审结的一起因聚餐饮酒后意外死亡引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件为例，法院明确认定了未参与饮酒的被告B不存在过错，无需承担赔偿责任。这进一步印证了未参与饮酒者一般情况下不需要担责的观点。
建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。