借款人私自拿走抵押物一般是违法的，但具体是否违法以及违法性质如何，需根据抵押物的性质、抵押合同的约定以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、抵押物性质与抵押合同约定
合法抵押且合同有约定：
- 如果抵押物已经办理了合法有效的抵押登记，且抵押合同中明确约定了债权人在债务未偿还时有权处置抵押物，那么债权人在遵循法定程序（如协商、通知、拍卖、变卖等）的前提下处置抵押物，是合法的。但这并不意味着借款人可以私自拿走抵押物，因为即使合同有约定，处置行为也应由债权人或经债权人同意后进行。
合法抵押但合同无约定或约定不明：
- 如果抵押合同未明确约定债权人在债务未偿还时有权处置抵押物，或者约定不明确，那么借款人私自拿走抵押物就可能构成违法行为。因为此时抵押物的所有权虽因抵押而受到限制，但仍属于债务人（借款人），未经债权人同意，债务人不得擅自处分。
未办理合法抵押登记：
- 如果双方虽约定了抵押物但未办理合法有效的抵押登记手续，那么抵押权未依法设立。此时，借款人作为抵押物的所有权人，理论上可以处分抵押物，但如果抵押物上存在其他权利（如租赁权、用益物权等），或者处分行为损害了债权人的利益，那么借款人的行为仍可能构成违法。不过，从直接的法律关系上看，未办理抵押登记时，借款人私自拿走抵押物并不直接违反抵押相关的法律规定，但可能违反其他法律规定或合同约定。
二、相关法律法规
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。但是，这并不意味着抵押人可以随意处分抵押物而不受任何限制。如果抵押人的处分行为损害了抵押权人的利益，抵押权人可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。此外，如果抵押人的行为构成对抵押权人权利的侵害，抵押权人还可以依法追究抵押人的法律责任。
如果借款人的行为构成盗窃、抢夺等犯罪，那么还将依法承担刑事责任。例如，如果借款人以非法占有为目的，秘密窃取抵押物，数额较大的，就可能构成盗窃罪。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 借款人应严格遵守抵押合同的约定和相关法律法规的规定，不得擅自处分抵押物。
- 如果借款人需要处分抵押物，应与债权人协商并达成一致意见，或者按照法定程序进行处置。
- 如果借款人认为债权人的行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径进行维权。
可能的法律后果：
- 如果借款人私自拿走抵押物构成违法行为，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。
- 民事赔偿方面，借款人可能需要赔偿债权人因抵押物被擅自处分而遭受的损失。
- 行政处罚方面，如果借款人的行为违反了相关行政法规的规定，将可能受到行政机关的处罚。
- 刑事处罚方面，如果借款人的行为构成犯罪，将可能依法被追究刑事责任。
举例说明：假设甲将一辆汽车抵押给乙作为债务的担保，并办理了合法有效的抵押登记。后甲未经乙同意，私自将汽车开走并出售。此时，甲的行为就可能构成违法行为。因为甲作为抵押人，在抵押期间未经抵押权人乙的同意，不得擅自处分抵押物。如果甲的行为给乙造成了损失，乙可以要求甲进行赔偿；如果甲的行为构成犯罪（如盗窃罪），还将依法承担刑事责任。
综上所述，借款人私自拿走抵押物一般是违法的。在处理涉及抵押物的债务纠纷时，建议借款人严格遵守相关法律法规和合同约定，避免引发不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。