结论：住酒店时，若沐浴露未附带使用说明，一般情况下不能直接要求赔偿，但若因此导致人身损害，则可能根据具体情况要求酒店承担相应责任。
一、未附带使用说明，一般不构成直接赔偿理由
在酒店住宿过程中，沐浴露作为日常消费品，其是否附带使用说明，通常并不直接构成消费者要求赔偿的法定理由。因为，沐浴露的使用方法相对简单且普遍，大多数消费者都能根据常识正确使用。除非酒店提供的沐浴露存在特殊成分或使用方法，且未提供必要说明，导致消费者无法正常使用或造成误解，但这种情况较为罕见。
二、若因未说明导致人身损害，可要求酒店承担责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，酒店作为公共场所的管理人，负有安全保障义务。这包括确保提供的商品和服务符合安全标准，不会对消费者造成损害。
- 如果酒店提供的沐浴露因未附带使用说明，导致消费者在使用过程中发生人身损害（如过敏反应、皮肤刺激等），则酒店可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
赔偿范围：
- 若因沐浴露未附带使用说明导致消费者人身损害，消费者有权要求酒店赔偿因此产生的医疗费用、误工费、护理费等合理费用。
- 赔偿范围的具体确定，需根据消费者的实际损失和酒店的过错程度进行综合判断。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 若消费者在使用酒店沐浴露后发生不适或损害，应立即保留相关证据，如沐浴露包装、使用记录、医疗证明等。
- 这些证据将有助于后续维权过程中证明酒店的过错和消费者的损失。
与酒店协商：
- 在发生损害后，消费者可先与酒店进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
- 协商过程中，消费者可明确提出自己的诉求和依据，要求酒店给予合理赔偿。
寻求法律援助：
- 若协商无果，消费者可考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权益和维权途径。
- 在法律程序中，消费者需提供充分证据证明酒店的过错和自己的损失，以便获得合理赔偿。
总结：住酒店时沐浴露未附带使用说明，一般不构成直接要求赔偿的理由。但若因此导致消费者人身损害，则酒店可能因未尽到安全保障义务而承担责任。在处理此类纠纷时，消费者应保留证据、与酒店协商，并在必要时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。