已公开处理的案情，公众一般是可以进行公开评论的，但评论时需遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益或扰乱社会秩序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 言论自由与法律限制

• 言论自由：在我国，公民享有言论自由的权利，这是宪法赋予的基本权利之一。对于已公开处理的案情，公众有权表达自己的看法和观点。
• 法律限制：然而，言论自由并非无限制的。在评论时，必须遵守国家法律法规，不得发表侮辱、诽谤、造谣传谣等违法言论，也不得侵犯他人的名誉权、隐私权等合法权益。

2. 公开评论的合法性边界

• 事实陈述：评论时应基于已公开的事实进行陈述，避免捏造或歪曲事实。如果评论内容涉及未公开的信息或虚假信息，可能构成侵权或违法。
• 观点表达：在事实陈述的基础上，公众可以表达自己的观点和看法。但观点表达应理性、客观，避免情绪化或攻击性的言论。
• 社会秩序：评论时不得扰乱社会秩序或破坏社会稳定。例如，不得煽动暴力、恐怖主义或极端主义等行为。

3. 可能涉及的法律责任

• 民事责任：如果评论内容侵犯了他人的名誉权、隐私权等民事权益，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 行政责任：如果评论内容违反了行政管理法规，如扰乱公共秩序、妨害社会管理等，侵权人可能面临行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
• 刑事责任：在极端情况下，如果评论内容构成犯罪，如侮辱罪、诽谤罪、编造传播虚假信息罪等，侵权人可能面临刑事处罚。

4. 实践中的建议

• 理性评论：在评论已公开处理的案情时，应保持理性、客观的态度，避免情绪化或攻击性的言论。
• 尊重事实：评论时应基于已公开的事实进行陈述，避免捏造或歪曲事实。
• 遵守法律：评论时不得违反国家法律法规，不得侵犯他人的合法权益或扰乱社会秩序。
• 谨慎表达：对于不确定或敏感的信息，应谨慎表达观点，避免引发不必要的争议或法律纠纷。

总结来看，已公开处理的案情，公众可以进行公开评论，但评论时需遵守法律法规，尊重事实，理性表达观点，不得侵犯他人合法权益或扰乱社会秩序。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。