在民事诉讼中，若原告涂改被告出示的二联单金额，被告通常不能直接因此反诉原告，但被告可以采取其他法律措施来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、反诉的构成要件
反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的构成需要满足以下条件：
- 反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由具有法律上的牵连关系：即反诉与本诉应基于同一法律关系或同一事实而产生。
- 反诉请求具有独立性：即反诉请求应是一个独立的诉讼请求，与本诉请求可以相互独立存在。
- 反诉应在诉讼过程中提出：即反诉应在本诉的诉讼过程中，由本诉的被告向本诉的原告提出。
二、原告涂改二联单金额的性质
原告涂改被告出示的二联单金额，这一行为可能构成对证据的篡改或伪造，属于不诚信的诉讼行为。然而，这一行为本身并不直接构成被告可以反诉的理由，因为它并不直接涉及被告对原告的独立请求权。
三、被告可以采取的法律措施
提出异议并申请鉴定：
- 被告可以在庭审过程中对原告涂改的二联单提出异议，并申请法院对二联单的真实性进行鉴定。
- 如果鉴定结果显示二联单被涂改，法院可能会不予采信该证据，从而影响原告的诉讼请求。
主张证据无效：
- 被告可以主张原告涂改的二联单作为证据无效，因为涂改行为破坏了证据的真实性和完整性。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据的真实性和合法性，如果二联单被涂改，其证明力可能会受到严重影响。
追究原告的法律责任：
- 如果原告的涂改行为构成伪造证据，被告可以在诉讼结束后，根据具体情况向有关部门举报，追究原告的法律责任。
- 伪造证据是违法行为，可能会受到行政处罚或刑事处罚。
提起新的诉讼（非反诉）：
- 如果被告认为原告的涂改行为给自己造成了实际损失，且该损失与涂改行为有直接因果关系，被告可以在诉讼结束后提起一个新的民事诉讼，要求原告赔偿损失。
- 但这并不是反诉，而是一个新的、独立的诉讼请求。
四、关于反诉的特别说明
- 反诉不是应对不诚信诉讼行为的直接手段：反诉主要是用于解决本诉被告对本诉原告的独立请求权问题，而不是用于应对原告的不诚信诉讼行为。
- 不诚信诉讼行为应通过其他途径解决：对于原告的不诚信诉讼行为，如涂改证据等，被告应通过提出异议、申请鉴定、主张证据无效或追究法律责任等途径来解决。
建议：在面对此类情况时，被告应保持冷静，及时收集并保存相关证据，如原始的二联单、交易记录等，以便在庭审过程中证明自己的主张。同时，被告也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。