关于询问证人地点是否可以由办案单位指定的问题，这主要取决于具体的诉讼类型和法律规定。以下是对此问题的详细解答：
一、刑事诉讼领域
在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条的规定，侦查人员询问证人时具有较大的灵活性，询问地点可以由办案单位根据实际情况进行指定或选择。具体来说，询问证人的地点可以包括：
现场询问：在犯罪现场或其他与案件紧密相关的地点直接询问证人，这有助于及时捕捉第一手信息。
证人所在单位、住处或提出的地点：考虑到证人的便利性和舒适度，侦查人员可以到证人的工作单位、家中或证人指定的其他地点进行询问。这种做法能减少证人的紧张感，使其更自然地提供证言。
人民检察院或公安机关：在特定情况下，如需要保证询问的安全性、保密性，或利用专业设施和环境时，侦查人员可以通知证人到人民检察院或公安机关提供证言。
二、民事诉讼领域
相较于刑事诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》对于询问证人的地点没有做出明确规定。但在司法实践中，通常遵循以下原则：
法庭询问：在民事诉讼中，证人原则上应当出庭作证，直接在法庭上接受双方当事人的询问和法官的审查。这种方式有助于确保证言的真实性和证明力。
替代方式作证：在特定情况下，如证人因健康原因、路途遥远、自然灾害等正当理由无法出庭时，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。此时，询问证人可能通过远程视频等方式在证人所在地进行，但这并不意味着办案单位可以随意指定询问地点，而是需要遵循法定程序和条件。
三、总结与建议
刑事诉讼中：办案单位（如侦查机关）在询问证人时，可以根据案件需要和证人实际情况，在法律规定的范围内灵活选择询问地点。
民事诉讼中：询问证人的地点通常遵循法庭询问为主的原则，特殊情况下可采用替代方式作证，但询问地点的选择需遵循法定程序和条件，并非由办案单位随意指定。
无论哪种诉讼：都应严格遵守相关法律规定，保护证人的合法权益，确保询问过程的公正、客观和有效。办案单位在指定或选择询问地点时，应充分考虑证人的便利性和舒适度，以及询问的安全性和保密性。
综上所述，询问证人的地点是否可以由办案单位指定，取决于具体的诉讼类型和法律规定。在刑事诉讼中，办案单位具有一定的灵活性；而在民事诉讼中，则需遵循更为严格的法庭询问原则或法定程序。