在法医鉴定领域，关于是否能够再次申请鉴定，这并非是一个可以随意决定的问题，而是需要遵循严格的法律程序和条件。以下是一些在法医鉴定后，通常不能再申请重新鉴定的情形：

一、鉴定程序合法合规

如果原鉴定机构和鉴定人具备相应的法定资质，且整个鉴定过程严格遵循了法定程序，没有出现任何违规操作，比如采样、检验等步骤都符合规范，那么在这种情况下，通常是不支持重新鉴定的。因为法律认为，这样的鉴定结果已经具有了足够的可靠性和合法性。

二、原鉴定意见科学合理、论据充分

如果原鉴定意见有充分的科学依据，论据充足，且能够合理解释鉴定过程和结果，那么这样的鉴定意见也是不容易被推翻的。在这种情况下，如果当事人仅仅因为对结果不满意，而没有提出任何合理的理由或证据来质疑原鉴定意见，那么他们的重新鉴定申请很可能会被驳回。

三、当事人无合理理由和证据

有些当事人可能仅仅因为对鉴定结果不满意，就想要申请重新鉴定。然而，法律并不支持这种无根据的申请。如果当事人不能提出任何合理的理由或证据来证明原鉴定存在问题，比如鉴定方法错误、鉴定依据不足等，那么他们的重新鉴定申请是很难获得许可的。

四、超过申请期限

法律对于重新鉴定的申请期限是有明确规定的。如果当事人未能在规定期限内提出重新鉴定申请，且没有提出任何正当理由来解释逾期的原因，那么他们的申请很可能不会被准许。

五、重复鉴定无必要

如果已经有多个相互印证的鉴定结论，且这些结论都指向了同一个结果，那么再次申请鉴定就缺乏了必要性。在这种情况下，法律通常不会支持重新鉴定的申请。

总结与建议：

为了避免不必要的重新鉴定申请，当事人在进行法医鉴定前，应该充分了解鉴定流程和要求，选择有资质的鉴定机构进行鉴定。在鉴定过程中，可以与鉴定人员保持协商，了解鉴定进展。如果对结果有疑问，应该及时收集合理的理由和证据，并在规定期限内提出重新鉴定申请。同时，也要认识到，重新鉴定并非随意可进行，而是需要遵循严格的法律程序和条件。