同居期间骗取男方钱财是否构成诈骗罪，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从法律构成要件、实务认定标准、证据要求三个角度展开分析：

一、法律构成要件：需同时满足“非法占有目的+欺骗手段+数额较大”

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有目的，即通过欺骗手段永久剥夺他人财物所有权。

   • 示例：若女方虚构“家人重病急需手术费”骗取男方转账，但实际用于个人挥霍，可能构成非法占有目的。
   • 反例：若女方因临时资金周转困难，隐瞒真实用途借款后承诺还款，则属于民事纠纷。

2. 客观行为：实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。

   • 常见情形：伪造身份信息（如冒充富二代）、虚构经济状况（如隐瞒巨额债务）、编造紧急用钱理由（如投资、治病）等。

3. 数额标准：达到“数额较大”标准（一般3000元至1万元以上，具体因地区而异）。

   • 计算公式：若骗取金额≥当地“数额较大”起点，则可能入罪。例如，某省规定“数额较大”为5000元，则骗取5000元以上即可能构成犯罪。

二、实务认定标准：区分诈骗与民事纠纷的关键

司法实践中，需重点审查以下因素：

1. 欺骗内容与财物交付的因果关系：

   • 若男方因女方虚构的“结婚承诺”“共同投资”等理由交付财物，且女方无履行意愿，可能构成诈骗。
   • 案例：女方以“结婚买房”为由骗取男方50万元购房款，后消失且未购房，可能被认定为诈骗。

2. 财物用途与行为人经济能力：

   • 若女方将骗取财物用于挥霍（如购买奢侈品、赌博），且无还款能力，可能推定非法占有目的。
   • 反例：若女方因生意周转临时借款，后因经营失败无法还款，但有还款意愿和部分还款行为，则属于民事纠纷。

3. 同居关系的特殊性：

   • 同居期间财物往来可能涉及共同生活开支、赠与等情形，需排除合理经济往来。
   • 示例：男方为表达爱意自愿转账“520元”“1314元”等具有特殊含义的金额，通常视为赠与，不构成诈骗。

三、证据要求：需形成完整证据链

若男方主张女方构成诈骗罪，需提供以下证据：

1. 证明欺骗行为的证据：

   • 聊天记录、录音、录像等证明女方虚构事实或隐瞒真相。
   • 示例：女方在微信中承认“我骗了你，钱已经花完了”。

2. 证明财物交付的证据：

   • 转账记录、银行流水、收条等证明财物交付事实。

3. 证明非法占有目的的证据：

   • 女方无还款能力的证明（如负债记录、无固定收入）。
   • 财物用途证明（如消费记录显示用于个人挥霍）。

4. 其他辅助证据：

   • 证人证言（如共同朋友证明女方长期欺骗他人）。
   • 报警记录、公安机关立案通知书等。

四、法律后果与建议

1. 若构成诈骗罪：

   • 女方可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金的刑事处罚。
   • 男方可通过刑事附带民事诉讼追回损失。

2. 若不构成犯罪：

   • 男方可通过民事诉讼主张返还财物，但需证明借贷关系或不当得利。

建议：若男方怀疑被骗，应立即固定证据（如保存聊天记录、转账记录），并向公安机关报案。同时，可咨询专业律师协助分析证据效力及诉讼策略。

总结：同居期间骗取财物是否构成诈骗罪，需结合主观目的、客观行为、数额标准及证据情况综合判断。若您有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将为您提供详细法律分析。