老人掉井里溺亡的责任划分需结合具体场景和证据综合判断，可能涉及多方主体责任。以下分情况说明责任划分逻辑：

1. 井的所有权人/管理人责任

根据《民法典》第1258条（原《侵权责任法》第91条），井的所有权人或管理人未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未加盖井口、未定期检查维护等），导致他人坠井的，需承担侵权责任。

• 关键点：需证明井的管理存在疏漏（如井盖缺失、无围栏、无警示标识），且该疏漏与老人坠井存在直接因果关系。
  
• 例外：若老人自身存在重大过失（如故意破坏井盖、无视警示标志），可减轻管理人责任。

2. 老人自身责任

若老人因自身行为导致坠井（如醉酒、故意攀爬、未注意路况等），可能承担主要或全部责任。

• 关键点：需结合现场证据（如监控、目击者证言）判断老人是否存在过错。
  
• 法律原则：根据《民法典》第1173条，被侵权人对损害发生有过错的，可减轻侵权人责任。

3. 第三方责任

若坠井系因第三方行为导致（如他人故意破坏井盖、施工导致井口暴露未修复等），第三方需承担主要责任。

• 关键点：需证明第三方行为与坠井存在直接因果关系（如破坏井盖后未采取补救措施）。

4. 特殊场景责任

• 公共设施管理人责任：若井位于公共区域（如道路、公园），且管理人未履行安全保障义务，可能承担行政责任或民事赔偿责任。
  
• 雇主责任：若老人坠井系因执行工作任务（如清洁井口），雇主可能需承担工伤赔偿责任。

行动建议

1. 固定证据：立即报警并保护现场，调取监控、目击者证言，确认井的管理状态及老人坠井原因。
   
2. 协商或诉讼：根据责任主体，可要求井的所有权人/管理人、第三方或保险公司赔偿（如购买意外险）。
   
3. 法律程序：若协商无果，可向法院起诉，要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

如有具体细节（如井的位置、老人行为、管理方措施等），可进一步分析责任比例，有问题直接向我咨询。