法人让股东表态是否同意动迁，这一行为本身并不直接涉及违法性，但具体是否合法需结合公司章程、股东协议以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 公司章程与股东协议的角度

• 公司章程的约定：公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度、股东的权利与义务等。如果公司章程中明确规定了关于公司动迁（如搬迁、资产处置等）需要股东会或股东大会决议，并且规定了决议的通过条件（如需三分之二以上股东同意），那么法人要求股东表态是否同意动迁，就是按照公司章程的规定行事，这一行为是合法的。
• 股东协议的约定：如果股东之间签订了股东协议，并且协议中也对公司动迁等重大事项有约定，那么同样需要按照股东协议的约定来执行。法人要求股东表态，也是履行股东协议的一种方式。

2. 法律法规的角度

• 公司法规定：根据《公司法》的相关规定，公司的重大事项（如合并、分立、解散、清算或者变更公司形式等）通常需要股东会或股东大会作出决议。虽然“动迁”可能并不直接等同于这些重大事项，但如果动迁涉及到公司资产的重大处置或公司经营环境的根本性变化，那么很可能需要股东会或股东大会的决议。在这种情况下，法人要求股东表态是否同意动迁，就是符合公司法规定的。
• 其他相关法律法规：如果动迁涉及到土地、房产等资产的处置，还需要遵守《土地管理法》、《房地产管理法》等相关法律法规的规定。这些法律法规可能对资产的处置程序、审批权限等有具体要求，法人需要确保在要求股东表态时，已经遵循了这些规定。

3. 实际操作中的注意事项

• 确保程序合法：无论公司章程、股东协议还是法律法规如何规定，法人要求股东表态时，都需要确保程序的合法性。这包括通知股东参加会议、提供充分的表决材料、确保表决的公正性和透明性等。
• 尊重股东意见：股东作为公司的所有者，有权对公司的重大事项发表意见。法人要求股东表态时，需要尊重股东的意见，不得强迫或诱导股东作出不利于公司的决定。
• 妥善处理分歧：如果股东之间对动迁问题存在分歧，法人需要妥善处理这些分歧，通过协商、调解等方式寻求共识。如果无法达成共识，可能需要按照公司章程或法律法规的规定进行表决或裁决。

建议：在实际操作中，法人最好事先咨询专业的法律人士，确保要求股东表态的行为符合公司章程、股东协议以及相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。