电动车逆行与已停汽车相撞的责任认定，通常逆行电动车会承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合实际情况。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

1. 一方过错原则：若事故完全由电动车逆行导致，逆行电动车通常将承担主要甚至全部责任。逆行行为严重违反了交通规则，显著增加了事故发生的风险。
2. 双方过错原则：虽然本案例中汽车已停，但若存在其他过错行为（如汽车停放位置不当、未设置警示标志等），责任的划分将根据各自的过错程度来确定。不过，在大多数情况下，汽车已停且无其他过错时，逆行电动车的责任会更为突出。

二、逆行电动车的具体责任认定

逆行电动车在事故中通常会被认定为有过错。具体责任的大小还需根据事故发生的具体情况来判断，例如：

• 逆行电动车的速度：如果逆行电动车速度过快，可能加重其责任。
• 是否采取避让措施：逆行电动车在发现危险时是否采取了合理的避让措施，也是影响责任划分的重要因素。
• 汽车的状态：虽然汽车已停，但若停放位置不当（如停在行车道上、未设置警示标志等），也可能对责任划分产生影响。不过，在汽车正常停放且无其他过错的情况下，逆行电动车的责任通常会更重。

三、责任认定的程序

1. 报警与现场勘查：发生交通事故后，当事人应立即报警。公安机关交通管理部门会迅速派员赶赴现场进行勘查、检查、调查，并收集相关证据。
2. 制作交通事故认定书：基于现场勘验、检查、调查结果以及检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书。这份认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
3. 复核申请：若当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

四、赔偿问题的处理

根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

五、特殊情境下的责任调整

• 紧急避险情形：若逆行是为躲避突发危险（如道路塌陷、前方障碍物等），且能提供充分证据证明行为的必要性，可能减轻或免除责任。但需注意，此情形下仍需承担部分责任的可能性，具体需结合证据判断。
• 未成年人驾驶：若逆行电动车由未成年人驾驶，且监护人未尽到管理义务，监护人需承担连带赔偿责任。

建议：在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。