邮政法与交通法在效力层级上平等，不存在谁“高于”谁的情况。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律性质与立法目的
邮政法：
- 性质：是专门调整邮政领域相关社会关系的法律。
- 立法目的：旨在保障邮政普遍服务，加强对邮政市场的监督管理，维护邮政通信与信息安全，保护通信自由和通信秘密，以及用户合法权益，促进邮政业健康发展。
交通法（此处以道路交通安全法为例，因交通法通常指一系列规范交通运输活动的法律，而道路交通安全法是其中重要的一部）：
- 性质：规范交通运输活动、保障交通安全与秩序的法律。
- 立法目的：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全和财产安全，提高通行效率。
二、调整对象与管辖范围
邮政法：
- 调整对象：主要调整邮政部门与用户之间，以及邮政部门与其他相关方面在邮政事务中的关系。
- 管辖范围：涉及邮政服务的提供、邮件的传递、邮政设施的建设与管理等方面。
交通法（道路交通安全法）：
- 调整对象：主要调整交通规则、乘车安全、道路交通管理等领域的关系。
- 管辖范围：关注车辆在道路上的行驶规则、交通安全、交通事故处理等方面。
三、法律效力与实施
邮政法：
- 在邮政服务领域具有严格的规范作用和法律效力。
- 明确规定了邮政普遍服务的内涵，以及邮政企业的义务和责任。
交通法（道路交通安全法）：
- 在道路交通领域具有广泛的适用性和强制力。
- 规定了所有与道路交通活动有关的单位和个人应当遵守的交通规则和行为准则。
- 实施主要依靠公安机关交通管理部门和其他有关部门，对违反交通法规的行为将依法处罚。
四、实际应用中的协调与配合
在实际应用中，邮政法与交通法并不存在冲突或矛盾。例如，邮政车辆在运递邮件时，必须遵守交通法规，以确保道路交通安全；同时，道路交通管理也会考虑到邮政车辆的特殊性和需求，如设置邮政专用车道或给予优先通行权等。
五、法律适用原则
当在具体实践中遇到邮政法与交通法等不同法律规定有交叉或看似冲突的情况时，应遵循以下法律适用原则：
- 特别法优于一般法：如果某事项同时受两部法律调整，且其中一部为特别法（针对特定事项制定的法律），则优先适用特别法。
- 新法优于旧法：如果两部法律对同一事项有不同规定，且其中一部为新法（后制定的法律），则优先适用新法。
总结与建议：
邮政法与交通法是两个并行的法律体系，各自在各自的领域内发挥着重要作用，共同维护着社会的稳定和秩序。在实际应用中，应根据具体情况选择适用的法律，并遵循相应的法律适用原则。如果您在邮政或交通领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。