在光伏房屋租赁协议中，将并网以甲方自然人名义进行，其合理性需根据具体情况来判断，但通常情况下，若相关设备设施产权属于开发企业，则以自然人名义并网可能并不合理。
一、法规依据与政策导向
根据国家能源局的相关答复以及《政府核准的投资项目目录(2016年版)》、《企业投资项目核准和备案管理办法》等文件要求，光伏项目实行备案管理。对于由开发企业通过租赁农村屋顶进行集中开发的光伏项目，相关设备设施产权通常属于开发企业。在这种情况下，按照规定，应以开发企业而非自然人名义进行备案、并网。这是因为项目单位需要对备案项目信息的真实性、合法性和完整性负责，而自然人可能无法完全承担这一责任。
二、实际操作中的考量
产权归属：
- 若光伏设备设施产权确实属于开发企业，那么以自然人名义进行并网可能不符合法规要求，也可能导致后续管理和维护上的问题。
- 若产权归属存在争议或不明确，则需要进一步明确产权归属后再进行并网操作。
备案与并网流程：
- 开发企业应按照相关规定，以企业名义进行备案和并网申请，确保流程的合规性。
- 若地方发改部门继续执行原文件，要求农户做自然人备案，开发企业应与相关部门沟通，明确政策导向和实际操作要求。
法律责任与风险：
- 以自然人名义进行并网可能使开发企业面临法律责任不清的风险。一旦出现问题，如设备故障、安全事故等，可能难以明确责任主体。
- 开发企业应评估以自然人名义并网可能带来的法律风险，并采取相应的风险防范措施。
三、建议与措施
明确产权归属：
- 在签订光伏房屋租赁协议前，双方应明确光伏设备设施的产权归属，并在协议中予以明确。
遵循法规要求：
- 开发企业应严格按照国家能源局和相关法规的要求，以企业名义进行备案和并网申请。
与相关部门沟通：
- 若地方发改部门对政策执行存在疑问或要求农户做自然人备案，开发企业应积极与相关部门沟通，明确政策导向和实际操作要求。
完善协议条款：
- 在光伏房屋租赁协议中，应明确并网方式、备案责任、法律责任等关键条款，确保双方权益得到保障。
若您在光伏房屋租赁协议签订或并网过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。 我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律建议。