贷款诈骗罪与骗取贷款罪对贷款中介确实存在区别，主要体现在犯罪构成、法律后果及对中介行为的影响上。以下是对这两者的详细分析：
一、犯罪构成的区别
主观故意：
- 贷款诈骗罪：要求行为人主观上具有“非法占有”的故意，即意图通过欺骗手段获取贷款并据为己有，不打算偿还。
- 骗取贷款罪：则仅要求行为人具有骗取贷款的故意，即使最终无力偿还，但若无非法占有目的则不构成此罪。对于贷款中介而言，如果其明知或应知借款人具有非法占有目的而协助骗取贷款，可能构成共犯。
欺骗手段：
- 贷款诈骗罪：通常涉及编造根本不存在的项目或资质，使用完全虚假的材料或信息来骗取贷款。
- 骗取贷款罪：则可能涉及提供部分虚假材料或夸大还款能力等手段，但不一定完全虚构项目或资质。贷款中介如果提供虚假材料或协助夸大还款能力，可能构成此罪的帮助犯。
资金流向与使用方式：
- 贷款诈骗罪：贷款往往被用于挥霍、赌博等非法活动，或行为人从一开始就无意还款。
- 骗取贷款罪：贷款可能实际用于生产经营，但因市场风险或其他原因导致亏损，无法按时偿还。贷款中介如果明知资金将用于非法活动而协助骗取，可能承担更重的法律责任。
二、法律后果的区别
量刑标准：
- 贷款诈骗罪：量刑明显重于骗取贷款罪，最高可处无期徒刑，并处没收财产。这体现了法律对金融诈骗行为的严厉打击态度。
- 骗取贷款罪：最高七年有期徒刑，并处罚金。虽然刑罚相对较轻，但仍对犯罪行为构成了有效的威慑。
对贷款中介的影响：
- 如果贷款中介被认定为贷款诈骗罪的共犯，将面临与主犯相同的严厉刑罚。
- 如果被认定为骗取贷款罪的帮助犯，则可能根据其在犯罪中的作用和情节轻重，受到相应的刑事处罚。
三、对贷款中介的具体影响及建议
合规经营：
- 贷款中介应严格遵守法律法规，确保所提供的贷款信息和材料真实、准确、完整。
- 避免与具有非法占有目的的借款人合作，防止成为贷款诈骗罪的共犯。
风险防控：
- 在与借款人合作前，应进行充分的尽职调查，了解借款人的信用状况、还款能力及贷款用途。
- 对于存在疑点的借款人或贷款项目，应谨慎对待，避免卷入不必要的法律风险。
法律意识提升：
- 贷款中介应加强对相关法律法规的学习和理解，提高自身的法律意识和风险防控能力。
- 在遇到法律问题时，应及时咨询专业律师，确保自身行为的合法性和合规性。
举例说明：假设某贷款中介协助一位借款人伪造了虚假的收入证明和资产证明，以获取银行贷款。如果借款人将贷款用于挥霍或赌博等非法活动，且从一开始就无意还款，那么该贷款中介可能构成贷款诈骗罪的共犯。相反，如果借款人将贷款用于生产经营，但因市场风险导致亏损无法按时偿还，那么该贷款中介可能构成骗取贷款罪的帮助犯。两种情况下，贷款中介都将面临严重的法律后果。
总结与建议：贷款诈骗罪与骗取贷款罪对贷款中介存在显著区别。贷款中介应严格遵守法律法规，确保合规经营，加强风险防控和法律意识提升。在遇到法律问题时，应及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。