自掏腰包买礼品让客户存款的行为，其是否违法需根据具体情况判断，但一般而言，若不存在欺诈、胁迫或违反法律法规强制性规定等情形，该行为本身并不直接构成违法。以下从不同角度进行详细分析：
一、行为性质分析
民事法律关系角度：
- 自掏腰包买礼品赠予客户，属于赠与行为，受《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定调整。只要赠与行为是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该赠与行为即有效。
- 客户因此选择存款，属于客户自主决定的行为，只要存款行为本身合法（如存款至合法金融机构），则整个过程中不存在违法行为。
商业贿赂角度：
- 关键在于判断该行为是否构成商业贿赂。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关规定，商业贿赂是指经营者为了获取交易机会或竞争优势，采用财物或其他手段收买相关单位或个人的行为。
- 若自掏腰包买礼品的行为是为了获取不正当的交易机会或竞争优势，且礼品价值较高，可能被视为商业贿赂。但若礼品价值较小，且属于正常的商业促销或客户关系维护手段，则一般不构成商业贿赂。
二、法律风险与合规建议
法律风险：
- 若被认定为商业贿赂，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等），甚至可能涉及刑事责任（如非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪等）。
- 若赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，可能影响赠与合同的效力，甚至引发民事纠纷。
合规建议：
- 确保赠与行为合法合规：赠与的礼品应符合法律法规的规定，不得是违禁品或非法物品。同时，赠与行为应基于双方真实意思表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。
- 避免商业贿赂嫌疑：在商业活动中，应谨慎处理赠与行为，避免被视为为了获取不正当交易机会或竞争优势而进行的贿赂。可以通过制定明确的商业促销政策、客户关系维护准则等方式来规范赠与行为。
- 保留相关证据：在赠与过程中，应保留好相关证据（如赠与合同、发票、转账记录等），以备不时之需。
三、特殊情况考虑
- 若客户存款行为存在违法情形：如客户利用赠与的礼品进行非法活动（如洗钱、诈骗等），则赠与方可能因间接参与非法活动而面临法律责任。因此，在赠与前应对客户的身份和用途进行一定的了解。
- 若赠与行为涉及特定行业或领域：如金融、医疗等，可能受到更严格的监管。在这些行业中，赠与行为应更加谨慎，避免违反行业规定或法律法规。
总结来看，自掏腰包买礼品让客户存款的行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断是否存在商业贿赂、欺诈、胁迫等违法情形。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。