刑事案件再审中，若人民检察院提出抗诉，再审时可能加刑；若未抗诉，一般遵循“上诉不加刑”原则，再审不加刑。以下是对此问题的详细分析：

一、再审不加刑的一般原则

在刑事案件再审中，通常遵循“上诉不加刑”原则。这一原则旨在保障被告人的上诉权，防止因上诉而遭受更重的刑罚，从而鼓励被告人积极行使上诉权利，以纠正可能存在的错误判决。因此，在一般情况下，再审不会加重被告人的刑罚。

二、抗诉情形下可能加刑的例外

然而，存在例外情况。如果人民检察院提出抗诉，包括二审抗诉和再审抗诉，那么再审时可能不受“上诉不加刑”原则的限制，法院可以根据案件事实和法律规定，依法加重被告人的刑罚。这是因为抗诉是检察机关对原判决认为确有错误而提出的法律监督行为，其目的在于纠正错误判决，维护法律公正。

举例说明：

• 假设某刑事案件原判决认定被告人犯有某罪，判处有期徒刑三年。后检察机关认为原判决量刑过轻，提出抗诉。在再审过程中，法院经审查认为原判决确实存在量刑不当的问题，且被告人罪行较重，依法应判处更重的刑罚。那么，在再审中，法院可能加重被告人的刑罚。

三、再审不加刑与加刑的综合判断

在判断再审是否加刑时，需要综合考虑多种因素。除了是否抗诉外，还需要考虑原判决的认定事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确以及量刑是否适当等因素。如果原判决在这些方面均无问题，那么再审一般不会加刑。但如果原判决存在错误，且检察机关提出抗诉，那么再审时可能加刑。

四、法律建议与风险提示

1. 对于被告人而言：

   • 在再审过程中，应积极行使自己的诉讼权利，如申请回避、委托辩护人等。
   • 如果认为再审可能加刑，可以准备充分的证据和理由进行辩护，以维护自己的合法权益。

2. 对于检察机关而言：

   • 在提出抗诉时，应确保抗诉理由充分、证据确凿，以维护法律的公正和权威。
   • 同时，应尊重被告人的诉讼权利，确保再审程序的公正和合法。

3. 风险提示：

   • 再审程序可能涉及复杂的法律问题和事实认定，被告人和检察机关均应谨慎对待。
   • 如果再审结果不利，被告人可能面临更重的刑罚，而检察机关则可能承担抗诉不力的法律责任。

如有任何关于刑事案件再审、抗诉或加刑等方面的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。