双方同意更换设备后，是否还能要求损失，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同变更与损失赔偿的关系

• 合同变更不影响已发生损失的赔偿：如果设备更换是因为原设备存在质量问题或不符合合同约定，且在更换前已经给您造成了实际损失（如生产停滞、额外运输费用等），那么您有权要求对方赔偿这部分损失。因为合同变更（更换设备）并不自动免除对方对之前违约行为的赔偿责任。
• 合同变更可能影响未来损失的预期：如果双方同意更换设备是为了避免未来可能发生的损失（如预测原设备将很快出现故障），且这种更换是基于双方协商一致的结果，那么对于未来因更换设备而避免的潜在损失，您通常无法再要求赔偿。

2. 损失赔偿的法律依据

• 根据《民法典》相关规定：如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。因此，在设备更换的情况下，如果原设备的违约行为已经给您造成了实际损失，您有权依据此规定要求赔偿。

3. 实际操作中的注意事项

• 保留证据：无论您是否要求损失赔偿，都应保留好与设备更换相关的所有证据，包括合同、沟通记录、损失计算依据等。这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。
• 协商与诉讼：如果双方就损失赔偿问题无法达成一致，您可以先尝试通过协商解决。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 特殊情况下的考虑

• 如果更换设备是对方提出的补救措施：且您接受了这一补救措施，那么在一定程度上可能视为您对对方违约行为的谅解。但这并不意味着您完全放弃了要求损失赔偿的权利，具体还需根据双方协商的结果和实际情况来判断。
• 如果更换设备后新设备又出现问题：那么您不仅可以要求对新设备的问题进行处理，还可以就原设备问题造成的损失以及新设备问题可能带来的额外损失一并要求赔偿。

建议：在处理此类问题时，最好先与对方进行充分沟通，明确双方的权利和义务。如果无法达成一致，可以寻求专业法律帮助，以确保您的权益得到妥善维护。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。