核心结论：若您收到工程款但未备注款项性质，被起诉为个人借款，您可通过证明款项实际用途、双方交易习惯、合同关系等来抗辩，避免被认定为个人借款。以下是具体分析：

1. 款项性质认定的关键因素

• 备注与书面证据：若转账时未备注款项性质（如“工程款”），对方可能主张为借款。但缺乏备注并非决定性因素，法院会结合其他证据综合判断。
• 实际用途证明：您需提供证据证明款项实际用于工程（如采购合同、发票、施工记录、工人工资支付凭证等），证明资金流向与工程相关。
• 双方交易习惯：若您与对方此前有工程合作，且款项支付方式类似（如未备注但实际用于工程），可主张此次款项性质相同。

2. 抗辩方向与证据收集

• 合同关系：若您与对方签订了工程合同，可提交合同证明款项为工程款，而非借款。合同中关于付款方式、金额的约定是关键证据。
• 沟通记录：保存与对方关于工程款支付的聊天记录、邮件、录音等，证明双方对款项性质的共识。
• 证人证言：若有第三方（如工程监理、材料供应商）见证款项用途，可申请其出庭作证。
• 财务记录：提供公司或个人财务账目，证明款项收入后用于工程支出（如购买材料、支付人工费）。

3. 法律风险与应对建议

• 若被认定为借款：您可能需承担还款责任，并支付利息（若对方能证明借款合意）。但若您能证明款项实际为工程款，可避免此风险。
• 及时应诉：收到起诉材料后，务必在法定期限内提交答辩状及证据，避免缺席判决。
• 协商解决：若证据充分，可尝试与对方协商，明确款项性质，避免诉讼成本。

4. 实务建议

• 未来操作规范：今后转账时务必备注款项性质（如“XX工程款”），并保留书面合同、沟通记录等证据，降低法律风险。
• 专业协助：若案件复杂，建议委托律师协助整理证据、制定诉讼策略，提高胜诉率。

总结：未备注款项性质虽可能增加举证难度，但通过证明实际用途、交易习惯、合同关系等，仍可有效抗辩。建议您立即整理相关证据，并咨询专业律师制定应对方案。如有进一步问题，可直接向我提问。