针对您提出的“交通事故重新调查认定后，不服认定能否再次申请复核”的问题，我为您详细解答如下：

首先，需要明确的是，根据《道路交通事故处理程序规定》，同一交通事故的复核申请以一次为限。这意味着，一旦上一级公安机关交通管理部门作出了复核结论，并且该结论已经送达给当事人，那么当事人就不能再次就同一事故提出复核申请了。

那么，面对复核结果不服的情况，当事人应该如何应对呢？这里有几个合法且有效的策略供您参考：

1. 接受复核结果的最终性： 复核结论是公安机关交通管理部门对交通事故认定的最终审查结果，具有法律上的终结性。因此，当事人在收到复核结果后，应理解并接受这一程序的终结性，除非有确凿的证据证明复核决定存在合法性问题。

2. 在民事诉讼中提交证据： 如果您有确凿的证据证明事故责任认定存在错误，可以在后续涉及的交通事故赔偿等民事诉讼中，向人民法院提供这些证据。法院在审理案件时，会根据庭审调查情况、相关证据对交通事故责任进行重新审查判断。

3. 提起行政诉讼： 若您认为复核决定存在合法性问题，可以依法向人民法院提起行政诉讼。在此过程中，您应将作出复核决定的公安机关交通管理部门列为被告，并准备充分的证据材料来支持自己的主张。通过行政诉讼，您可以请求法院对复核决定的合法性进行全面审查。

4. 申请行政监督与信访： 除了诉讼途径外，您还可以向有管辖权的机关或部门申请进行行政监督，如纪检监察部门等。同时，依据相关法律法规，您也有权向所在地区的政府提出信访，反映对交通事故复核结果的不满。

注意事项：

• 时效性问题：无论是提起行政诉讼还是进行行政监督、信访，都应在法律规定的时效内进行。超过时效期限，可能会丧失法律救济的机会。
• 程序合规性：在采取任何措施时，都应确保按照法定程序操作。否则，可能会影响自身权益的维护效果。

综上所述，面对交通事故复核结果不服的情况，您虽然不能再次申请复核，但有多种合法的应对策略可供选择。在选择具体途径时，请根据自身实际情况和证据情况做出明智决策，并严格遵循法律程序和时效要求。